La Jueza como directora del proceso procede a dictar sentencia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la autoridad que le confiere la Ley declarando DESISTIDO el procedimiento debido a la inasistencia de la parte demandante; cuyas consecuencias jurídicas estas previstas en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; indicando que según el parágrafo Primero del mismo artículo, solo se extingue la instancia y que la parte actora, deberá dejar transcurrir los noventa (90) días continuos para volver a proponer la demanda.-

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.-

En consecuencia, este Juzgado Superior Primero Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por CONSUMADO dicho DESISTIMIENTO y en consecuencia, LO PASA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, quedando FIRME la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito del estado Lara, el 21 de diciembre de 2012, en el juicio de DECLARACIÓN DE UNIÓN CONCUBINARIA intentado por ANTONIO RAFAEL MARTINEZ CAMACARO contra DULCE MARLENE NAVAS NAVAS, que declaró SIN LUGAR la acción intentada. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta decisión para ser agregada al libro respectivo. Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de su procedencia, a los fines legales consiguientes. Regístrese, publíquese y bájese.

Del escrito libelar y sus recaudos se evidencia que no indicó el correo electrónico del demandante si lo tuviere, ni consignó la certificación del cumplimiento del acto administrativo impugnado, conforme lo previsto en el Artículo 425 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores; razón por la cual se le concedió tres (03) días a partir de la fecha del referido auto, a tenor del Artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Como ya se dijo, la parte actora no subsanó el escrito libelar tal como lo ordenó este Juzgado; ahora bien, vista que la información requerida forma parte de los requisitos establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa para su respectiva admisión, resulta forzoso para este Tribunal declarar la inadmisibilidad de la demanda, a tenor de lo establecido en el Artículo 36 eiusdem. Así declara.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dictó Sentencia Interlocutoria DECLARANDO 1)CON LUGAR la constitución de Fianza por parte de la empresa EUROFIANZAS S.A. por la cantidad de SEIS MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 6.000.000,00), ofrecido por la parte demandada en el presente juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentado por la ciudadana FRANCIA AMARILIS LÓPEZ MEDINA, ya identificada. 2) Se ordena el levantamiento de la medida decretada en el cuaderno de medidas KH01-X-2012-79. Líbrese oficio comunicando la decisión al Registrador respectivo. 3) Se condena en costas de la referida incidencia a la parte demandante de conformidad al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

la comunidad de gananciales existentes entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del código Civil. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes. Expídanse las copias que solicite la parte interesada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Queda firme en esta misma fecha. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los Veinte (20) días del mes de Noviembre del año dos mil trece (2.013) Años: 203° y 154°. La Juez, Abg. Delia J. González de Leal. La Secretaria, Abg. Emma García DGDL/EG/mvpb

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abg. Lirio Josefina Terán y Abg. Ismael José Mata Marcano, en su condición de Defensores Privado del ciudadano LAZARO JOSE RAMIREZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Violencia Contra La Mujer en Funciones de Control, Audiencia Y Medidas Nº 3 éste Circuito Judicial Penal, en fecha 02/10/2013 y fundamentada en fecha 02/10/2013,mediante el cual clarara sin lugar todos los argumentos esgrimidos por la defensa y declara extemporáneo y no admite el escrito de contestación de fecha 01/10/2013 que riela en la el folio 39 al 47 ambos inclusive, ya que según el principio de preclusividad se cumplieron legalmente los lapso establecidos en la ley. Regístrese y Publíqu.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abg. Veronica Andreina Gutiérrez Pineda, en su condición de Fiscal Auxiliar Interina Séptima del Ministerio Publico Circunscripción Judicial del Estado, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 07 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 04/07/2013 y fundamentada en fecha 09/07/2013, mediante el cual se aparta de la precalificación jurídica realizada por el Ministerio Publico, niega la solicitud realizada por el ministerio publico de una rueda de reconocimiento, niega la incautación preventiva de la moto del bloqueo y de las cuentas bancarias de los imputados de autos. Regístr.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara con sede en Barquisimeto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de EXTINCIÓN DE OBLIGACION DE MANUTENCION POR MAYORIA DE EDAD, interpuesto por el ciudadano: REINALDO ANTONIO MORENO MENDOZA, en contra del ciudadano: EDUARDO LUIS MORENO PEÑA

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara la EXTINCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, consistente en demanda de OBLIGACION DE MANUTECNION en virtud de que el mismo perdió su objeto y cesó la situación que generó la controversia entre las partes.