DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos DARWIN JOSÉ GONZALEZ MOGOLLON y GABRIELA MONTILLA AZUAJE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de identidad números V-19.930.385 y V-25.845.633, respectivamente, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 20 de febrero de 2015, por ante la Registro Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el número 20, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2015. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicita.....

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos, existente entre los ciudadanos MARISOL BERRIOS DE SERGUES y PHILIPPE MICHEL SERGUES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.515.505 y E- 84.566.926, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos, en fecha 08 de marzo de 2012, expedida por ante el Registro Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio Nº 35, folio 035 del libro de matrimonios correspondiente al año 2012. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así m.....

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARIA TERESA SUESCUM MORILLO y LIBORIO JOSE VALLADARES ROSALES, venezolanos, mayores de edad y titulares de la Cédula de identidad Nos. V-13.137.348 y V-9.370.274, respectivamente., en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 17 de Febrero de 1994, ante la Primera Autoridad Civil Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Federal hoy Registro Civil de la Parroquia La Pastora del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 29 y su Vto., asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1994. Expídanse copias certif.....

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARITZA COROMOTO RIVERO VASQUEZ y ERIC CLARET DELGADO GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad números V-5.433.663 y V-5.538.904, respectivamente; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 14 de diciembre de 2007, ante el Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el número 102, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2007. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondie.....

En consecuencia, se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en fecha 16 de noviembre de dos mil diecisiete (2017), por la ciudadana BRIENY FRELLENYD PAVON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 18.023.953, asistida por el ciudadano EULICE RAFAEL HERNANDEZ MARCANO, inscrito en el inpreabogado bajo el número 139.921, y la demandada DETALLES SACHA C.A, representada por su apoderado judicial Luis Rafael García, inscrito en el inpreabogado bajo el número 65.377, por la cantidad total de TREINTA MILLONES DE BOLIVARES (Bs 30.000.000,00). Por ultimo, de deja constancia que la homologación de la transacción tiene entre las partes efecto de cosa juzgada, de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente al proceso laboral, a tenor de lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en relación a los conceptos demandados y a los conceptos contenidos en el acuerdo transacc.....

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el proceso.

PRIMERO: ANULA todo lo actuado en la demanda que por EXTINCIÓN DE HIPOTECA CONVENCIONAL DE SEGUNDO GRADO, impetró el 20 de enero de 2016, la abogada JESSENIA NOTO GONNELLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 18.911.993, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 206.841, invocando su condición de apoderada judicial de los ciudadanos BENILDE ESPERANZA BOLIVAR DE CUEVAS y JUAN DE LA CRUZ CUEVAS RAMOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V.- 2.128.222 y V.- 1.894.405, respectivamente; en contra de la sociedad mercantil LA BATEA, C.A., domiciliada en Caracas, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 20 de julio de 1962, bajo el N° 30, Tomo 24-A-Sgdo, Expediente N° 20990; al verificarse la carencia de un presupuesto procesal de la demanda, en razón que la referida abogada no presentó con el libelo, ni en el curso del proceso ma.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el solicitud incoada por la empresa "SUELATEX, CA", a favor de la oferida "CARLOS JOSE URQUIA RICO", antes identificado. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez

III DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Defunción presentada por el Tomas José Ángel Martino Cachazo, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad n° V- 5.216.611; debidamente asistido por el abogado Adolfo Ortega, inscrito en el Inpreabogado bajo la matricula nº 60.394; en tal sentido, se ordena rectificar el error e inexactitud en que se incurrió al inscribirse el acta nº 453, folio 205, inserta en fecha 4 de abril de 2014, en los libros de Registro Civil de Defunciones llevada por la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Capital, en los siguientes términos: Donde se incurrió en el error material del ente administrativo de identificar el nombre de la madre del fallecido, como Nieves Margarita.....

- III - Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no se causaron costas en este asunto, conforme con lo establecido en el artículo 283 del Código Adjetivo Civil. Regístrese, publíquese y déjese la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 ibídem. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veinte (20) días del mes de noviembre de dos mil diecisiete (201.....