DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes explanados, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte accionante en contra de la sentencia dictada el 2 de diciembre de 2010, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada con la motivación aquí expuesta.. SEGUNDO: INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOAQUIN ANTONIO ESTEVES TAVARES LOPES representado judicialmente por el abogado ROGER FERMIN VASQUEZ en contra de la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES ROJAS ALVARADO asistida judicialmente por el abogado ALEJANDRO FELIX HERRERA RODRIGUEZ, todos identificados en el present.....

TERCERO: En atención a lo expuesto, luego de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que el libelo fue presentado en fecha 11 de marzo de 1998, y la parte actora estimó el valor de la querella interdictal restitutoria en la cantidad de CINCO MILLONES QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 5.500.000,oo), que equivalen en la actualidad a CINCO MIL QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 5.500); observándose que para dicha fecha, la cuantía que se exigía para acceder a casación era la que excediera de Cinco Millones de Bolívares (Bs. 5.000.000) de conformidad con el Decreto Presidencial N° 1.029, vigente a partir del día 22 de abril de 1996, todo lo cual conlleva a establecer que en el sub iudice, se cumple con el precitado requisito de la cuantía, en consecuencia, este Juzgado Superior Segundo ADMITE el recurso de casación anunciado por el representante judicial de la parte querellante. Remítase el presente expediente a la Sala de.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR los recursos de apelación ejercidos en fecha 2 y 3 de marzo de 2010, por el abogado JUAN LUIS AGUANA FIGUERA en su carácter de apoderado judicial del demandante ciudadano CARLOS DANTE VIERA RÍOS, y por el abogado VICTOR RUBIO MUÑOZ, actuando en su propio nombre y también en su carácter de apoderado judicial de los codemandados ciudadanos VICTOR RUBIO MUÑOZ, NELLY JOSEFINA RUBIO DE JUGO, MARÍA CELINA RUBIO MUÑOZ, BENITO VICENTE RUBIO MUÑOZ, JORGE ABEL RUBIO MUÑOZ, CÉSAR FRANCISCO RUBIO MUÑOZ, JOSEFINA OLGA RUBIO DE RODRÍGUEZ, CARLOS RICARDO RUBIO MUÑOZ, MYRIAM MARGARITA RUBIO MUÑÓZ, ANTONIO DI LORENZO FRANCESCHI, LORENSO DI LORENZO FRANCESCHI y JONNY DI LORENZO FRANCESCHI, contra la sentencia proferida en fecha 31 de julio de 2009 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual quedó anulada, dada la omisión de pronunciamiento alegada por los .....