DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de Amparo Tributario interpuesta por la sociedad mercantil CENTRO COMERCIAL LA BOYERA, C.A., contra la Alcaldía del Municipio El Hatillo del Estado Miranda.

Tribunal ADMITE PARCIALMENTE los medios probatorios promovidos por la representación de la recurrente y ADMITE las pruebas promovidas por la representación del INCES, cuanto ha lugar a derecho. En efecto, no se admite el mérito favorable promovido por la representación de la contribuyente, por cuanto no es un medio de prueba válido de los contemplados en nuestro ordenamiento jurídico, y porque en todo caso –en virtud del principio de la comunidad de la prueba -el juez está en el deber de aplicarlo de oficio independientemente de que haya sido o no alegado por las partes (Cfr. Sentencia N° 1000 de la Sala Político-Administrativa de fecha 30 de julio de 2002, caso: Proyectos N.T., C.A., Exp. N° 293 y Auto N° 481 del Juzgado de Sustanciación de la Sala Político-Administrativa de fecha 16 de septiembre de 2003, Exp. N° 2002-702. Con respecto a las pruebas documentales promovidas por ambas partes y la prueba testimonial promovida por la representación de la contribuyente, las mismas s.....

Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA SIN LUGAR el Recuso Jerárquico subsidiariamente el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano MANUEL FERRERIRA, titular de la cédula de identidad No. E-213.816, actuando en representación de la Sociedad Mercantil "PANADERÍA Y PASTELERÍA LA ORQUIDEA, C.A." y asistido por el abogado CARLOS PIERMATTEI, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 101.026, domiciliada en Av. Fermín Toro, Centro Comercial B.Q., Local 2, San Juan de los Morros Estado Guarico, inscrita en el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, en fecha 29 de Enero de 1981, bajo el No. 53, Tomo 1-A, R.I.F No. J-30905604-2, de conformidad con lo establecido en el artículo 259 y siguientes del Código Orgánico Tributario. contra: el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución No. GRTI-RLL-DF-N-.....

Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil TAUREL & CIA. SUCRS, C.A, contra las Resoluciones de Multa SNAT/INA/APPC/AAJ/RM-002-210/Nº 00000523, de fecha 29 de enero de 2010 emana por la Gerencia de la Aduana Principal de Puerto Cabello del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), y contra la Planilla de Pago Nº 1094430174 de fecha 3 de febrero de 2010, emitidas en virtud de las mismas. En consecuencia: 1) SE ANULA PARCIALMENTE la Resolución de Multa SNAT/INA/APPC/AAJ/RM-002-210/Nº 00000523, de fecha 29 de enero de 2010 emana por la Gerencia de la Aduana Principal de Puerto Cabello del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), y la Planilla de Pago Nº 1094430174, de acuerdo a los términos expresa.....

Se admitió el presente recurso interpuesto por la contribuyente hotel y bodegon santa monica

Se admitió el referido Recurso interpuesto por la contribuyente Micron, C.A

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoara la sociedad mercantil SERVICIOS TECNOLOGICOS INTERNACIONALES 317, C.A, contra la sociedad mercantil SUPER ABASTOS LOS ROQUES, S.R.L., y los ciudadanos MIGUEL ANGEL QUINTEIRO LOPEZ y ALBERTO JOSÉ DELGADO BERMUDEZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Ban.....

Se DECRETA la Separación de Cuerpos y Bienes presentada por los ciudadanos RICHARD ANTONIO BELTRÁM RUIZ y LISBETH LLANIBO BONILLA VELIZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-22.520.469 y V-10.807.629 respectivamente.

Este Tribunal ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia este Despacho Judicial a cargo de la Juez del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 188, 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo ambas partes establecieron un acuerdo en relación a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención (Bs. 1.000,00) y Régimen de Convivencia Familiar, a favor de sus hijos (Se .....

/Se DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones convenidos por los ciudadanos ROBERTO DI MASE y CAROLINA KOZMA.