Así las cosas, de todo lo anteriormente expuesto, se desprende la ineludible obligación que tiene la República por órgano del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (S.E.N.I.A.T.), de darle cabal cumplimiento a los dispositivos de la sentencia de amparo cautelar recaída en este procedimiento, pues ha sido ordenado por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, por considerar que "(...) dada la trascendencia del derecho constitucional cuya vulneración se alega, esto es, el derecho a la salud, así como las características que rodean el caso en concreto derivadas de las enfermedades de (...) Hepatitis crónica por virus B (...) Gastritis Helicobacter (...) Pólipo (adenomas) de Colon (...) que presuntamente padece el ciudadano Carlos Castro Enciso, (...) a los fines de una tutela judicial efectiva, y en resguardo del derecho a la salud del recurrente, en este caso en concreto considera que los derechos e intereses debatidos en la presente causa deben pre.....

Así las cosas, de todo lo anteriormente expuesto, se desprende la ineludible obligación que tiene el Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA), de darle cabal cumplimiento al dispositivo de la sentencia de amparo cautelar recaída en este procedimiento, pues ha sido ordenado por este Tribunal y en procura del restablecimiento del derecho constitucional vulnerado; dadas las particularidades suscitadas en el marco de la presente acción y ante la solicitud de ejecución por la parte agraviada, por tal razón se considera oportuno EXHORTAR al Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA), a dar CABAL E INMEDIATO CUMPLIMIENTO al amparo cautelar decretado el 14 de diciembre de 2016, razón por la cual se ordena Oficiar al PRESIDENTE DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA), a fin de hacer de su conocimiento la presente decisión con la advertencia que conforme a lo previsto en el artículo 29 de la Ley Orgánica de Amparo sobre D.....

III DISPOSITIVO Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento expreso de la acción y del procedimiento formulado por el abogado Raúl Aguana Santamaría, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 12.967, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RAMÓN VICENTE ZAMORA FERRER, titular de la cédula de identidad Nº V-16.890.979, respecto del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra el acto administrativo de efectos particulares, emanado del Consejo Directivo de la UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA, contenido en la Resolución Nro. C.D.-1491 de fecha 12 de julio de 2017, -Acta Nro. O-19- de esa misma fecha, a través de la cual se declaró improcedente el recurso de reconsideración por el interpuesto el 28 de abril de 2017, contra la Resolución Nro. CD-08.....