En virtud de lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 264 y siguientes del mismo cuerpo legal; este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO el desistimiento anterior y, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada .-

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada CONDOMINIO DEL EDIFICIO VALLE LINDO contra la decisión del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, de fecha 19 de enero de 2007, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por Cobro de Bolívares intentada por INMOBILIAIA DATA HOUSE, C.A., contra CONDOMINIO DEL EDIFICIO VALLE LINDO. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la adhesión a la apelación ejercida por la parte demandada CONDOMINIO DEL EDIFICIO VALLE LINDO, contra la sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de enero de 2007, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por Cobro de Bolívares intentada por INMOBILIARIA DATA HOUSE, C.A., contra CONDOMINIO DEL EDIFICIO VALLE LINDO. En consecuencia se modifica el fallo apelado en los té.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (en transición), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a dictar su fallo de la siguiente manera: PRIMERO: SE ORDENA el desglose de los folios 2 al 5 y 7 al 15 de la pieza Principal II y agregarlos al Cuaderno de Medidas III, que es la pieza donde verdaderamente corresponden. SEGUNDO: Se declara que la ciudadana CATHERINE LUCIE CHAFARDET DE RIBEAUX, titular de la cédula de identidad Nº 9.440.527, no es parte en el presente juicio. TERCERO: SIN LUGAR LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, solicitada por la representación judicial del ciudadano LUIS FELIPE DE GOVEIA, por estar llenos los requisitos exigidos en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: SE DECLARA que el ciudadano LUIS FELIPE DE GOVEIA MORENO, en su c.....

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por COBRO DE BOLIVARES intentó ZOO-AGRO DE VENEZUELA, C.A. contra AGROPECUARIA LAS AMELIAS, C.A., ambas identificadas en el encabezamiento de esta decisión.

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por COBRO DE BOLÍVARES intentó C.A. DROGUERIA SAN LUIS contra FARMACIA SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS, C.A., ambas identificadas en el encabezamiento de esta decisión.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES interpusiera la sociedad mercantil ONUVA INTEGRACIÓN DE SISTEMAS C.A., contra el ciudadano RICHARD ALEXANDER RAMOS BENAVIDES, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora las siguientes cantidades: PRIMERO: Bs. F. 30.000,00 por concepto de capital correspondiente al cheque accionado. SEGUNDO: Bs. F. 1.500,00 por concepto de intereses causados desde el 21-11-2006 (exclusive) hasta el 21-4-2007 (inclusive). TERCERO: Los intereses que se sigan causando sobre el capital (Bs. F. 30.000,00) a la rata del 12% anual desde el 22-4-2007 (inclusive) hasta la fecha en que quede definitivamente firme el pres.....

PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana HAYZARY TERESA BORJAS contra el presunto fraude procesal efectuado durante y por medio del proceso judicial de Cobro de Bolívares incoada por el Ciudadano JOSE MANUEL ODREMAN contra la empresa INVERSIONES R. D. M. E, C.A., ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Dada la naturaleza de lo decidido se exime de costas al accionante.- Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, en armonía con el criterio sostenido en sentencia de fecha 06 de julio de 2004, por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.

Vista la diligencia que antecede suscrita por la abogada Maritza Parra González, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 83.855, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, mediante la cual solicita se designe Defensor Judicial a la parte demandada, por cuanto se encuentra vencido el lapso establecido para la comparecencia de la parte demandada a darse por citada, este Tribunal acuerda de conformidad, en consecuencia de ello designa Defensor Judicial a la parte demandada, recayendo tal designación en la persona del abogado ÁNGEL ÁLVAREZ, quien deberá comparecer ante este Juzgado dentro de los Tres (3) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, en el horario comprendido de 8:30 a.m. a 3:30 p.m., a fin de que dé su aceptación o excusa al cargo recaído en su persona y en el primero de los casos, preste el juramento de ley. Líbrese Boleta de Notificación.-