DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado LUÍS GÓMEZ MALDONADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 7.043, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARISA ALFONSI GOBBI, CARLO ALFONSI GOBBI, MARÍA LUISA ALFONSI GOBBI y ELVIRA ALFONSI GOBBI, titulares de las cédulas de identidad Nº 6.058.004, 6.510.765, 5.979.362 y 6.507.932, respectivamente, contra la Providencia contenida en el Oficio Nº.0101, de fecha 11 de Junio de 2008, dictada por la ciudadana ROSA DE SACARÍAS, en su condición de Presidenta de la JUNTA PARROQUIAL DE PETARE. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administr.....

En virtud de lo antes expuesto, se corrige el error material cometido de la siguiente forma: "Se condena a pagar a la Sociedad Mercantil Seguros Caracas de Liberty Mutual, C.A. la cantidad de DIECISÉIS MIL QUINIENTOS BOLÍVARES FUERTES (Bs. 16.500,00) por concepto de pérdida total del vehículo Tipo camión marca Toyota, Modelo Dyna, Placas 99Y-MAB, Año 1998, Uso carga, Color blanco, Serial del motor 14B1546041, de acuerdo con la suma asegurada en el cuadro de póliza de seguros" PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 270 del Código Civil Venezolano, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.

DISPOSITIVO- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos que dispone el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR el alegato de Falta de Cualidad e Interés de la parte actora, JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO CENTRO LOS CORTIJOS, para intentar y sostener la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento instaurada en contra de la Sociedad Mercantil ESTACIONAMIENTO LOS MENAS S.R.L.", ambas partes plenamente identificadas en el fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se declara SIN LUGAR la pretensión que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento incoara la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO CENTRO LOS CORTIJOS en contra de la Sociedad Mercantil ESTACIONAMIENTO LOS MENAS S.R.L.", ambas partes plen.....

-III- DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en Sede Constitucional declara: 1.- Con fundamento en lo antes expuesto este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por CADUCIDAD el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con solicitud de medida de suspensión de efectos interpuesta por la Abogada Lenor Rivas De Larez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 4.029.211, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la empresa "TELECOMUNICATIONS TECHNOLOGIES INC, C.A.", inscrita ente el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el Nueve (09) de Noviembre de Mil Novecientos Noventa y Dos (1992), bajo el .....

Por los motivos antes expuestos, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos NORELYS YOLIMAR BERMUDEZ y HENDRY EVER CASTAÑEDA OVIEDO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.747.729 y V-11.690.513, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron en fecha 30/04/1999, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1999, bajo acta Nro. 59.- Dando cumplimiento a lo establecido en el Artículo 351 de la Ley Orgánica Para la.....

Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos MARLENE DEL CARMEN ROSALES y RITO ANTONIO SAEZ PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nos. V-9.830.752 y V-10.052.745, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron en fecha 13 de marzo del año 1985, por ante la Presidenta de la Junta Parroquial El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital; cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios de ese mismo año, bajo el Nº 09.- Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progenitores de la adolescente XXXX, l.....

Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal XIV del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos FERNAN GONZALO RODRÍGUEZ MORENO y ROSA VIRGINIA ORTAS GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nos. V-5.589.531 y V-10.332.757, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron en fecha 22 de Diciembre de 1990, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios de ese mismo año, bajo el Nº 884. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protecci.....

esta Juez Unipersonal Nº 10 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la presente solicitud de Divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JOEL DAVID BARROSO RUEDA Y MARIA LUISA DA SILVA ABREU, ambos plenamente identificados; por cuanto no se cumplieron los extremos de ley, y en consecuencia, terminada la presente causa y se ordena el archivo del presente expediente.

"...esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, JUEZ UNIPERSONAL Nº 6, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos XIOMARA CAROLINA DIAZ HERRERA Y LUVY JOSE VILLANUEVA, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.562.156 y V-11.780.267, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio del hijo: "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." , en lo at.....