este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: FALTA DE JURISDICCION de los Tribunales Laborales respecto a la administración pública, para conocer del presente asunto, ya que su conocimiento corresponde a la Inspectoría del Trabajo de Caracas; así mismo, se ordena la remisión del presente asunto a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de su consulta.

Dispositivo En consecuencia, sobre la base de los razonamientos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: IMPROCEDENTE en Derecho las pretensiones de reivindicación, indemnización de daños, pago de lo indebido y enriquecimiento sin causa contenida en la demanda ejercida por el ciudadano Siprian Contrera Pérez contra el condominio del edificio Santa Teresa nº 72, ambas partes suficientemente identificados en autos. Segundo: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.

DECLARA INADMISIBLE la solicitud planteada, por las Abogadas ROSA CECILIA RONDÓN PASERO, MERLYS DEL VALLE SALAZAR PÉREZ y VANESSA JOSEFINA CARREÑO RIVERA, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 80.324, 114.099 y 87.281 respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de los ciudadanos MARÍA LUISA BRANGER LLORENS y DIEGO JAVIER CISNEROS PACHECO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.420.012 y V.-6.863.004 respectivamente, por ser contraria al orden público y a las disposiciones establecidas en los artículos 12 literal a), 347, 348, 349, 352, 365 y 377de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como al contenido del artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 8 de la Ley de Derecho Internacional Privado, tal y como se desprende de los razonamientos expuestos en la motiva del presente fallo. Y ASÍ SE DECIDE.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite el recurso de apelación de autos interpuesto por la ciudadana SILVIA ELENA BARRIOS CASAL, Defensora Pública Trigésima Cuarta (34ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano DEIVYS YIN RIOBUENO OCHOA, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 14.194.045, contra la decisión dictada el 26 de junio de 2013, por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual DECLARÓ SIN LUGAR la corrección del cómputo de la pena definitiva impuesta al ciudadano DEIVYS YIN RIOBUENO OCHOA realizada conforme a lo previsto en los artículos 474 y 488 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION suscrita por el apoderado judicial de la parte actora y el apoderado judicial de los co-demandados, YOLANDA QUINTERO PEREZ y YOBANI QUINTERO PEREZ, antes identificado en el encabezado del presente fallo, de fecha treinta (30) de Octubre de 1995; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo establece el artículo 277 ejusdem.-

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Partición sobre el Sesenta y Dos Enteros con Cinco Décimas por Ciento (62,5%), del bien inmueble constituido por un apartamento distinguido con el Nº 11 de la planta 1era. Del edificio denominado "CAMURI CHICO", el cual se encuentra ubicado en la Urbanización Montalban, unidad vecinal Nº 2, sector C, calle transversal 60, ramal sur, en jurisdicción de la Parroquia la Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, tiene una superficie aproximada de Ciento Veinte Metros Cuadrados (120Mts2) de Apartamento propiamente dicho y Cuatro Metros Cuadrados con Cincuenta Decímetros Cuadrados (4,50Mts2) de Terraza descubierta propia, y se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos. Norte: Fachada norte del edif.....

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoado por la ADMINISTRADORA HARDY, S.A., contra el ciudadano LISANDRO ANTONIO BRAVO MARTINEZ. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del mismo Código. Notifíquese, publíquese y regístrese la anterior decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiún (21) días del mes de enero de dos mil catorce (2014). Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.