Se declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente AUTO FRENOS CHACON, C.A, en virtud de que no existe constancia alguna de la que se evidencie que el ciudadano Luis Urbano Cachón presentó el Recurso Jerárquico acompañado de la copia de los Estatutos de la empresa "AUTO FRENOS CHACON, C.A", que le sirviera a la Administración Tributaria para constatar su facultad para representar en vía Administrativa a la referida empresa, razón por la cual devino la Inadmisibilidad del Recurso Jerárquico y por vía de consecuencia del Recurso Contencioso Tributario, conforme a lo previsto en el artículo 192 literal b del COT de 1994.

Declarado INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente OBRAS Y CONSTRUCCIONES, S.R.L. (OBRECON, S.R.L.), en virtud de que se aprecia que el escrito recursorio, fue firmado y presentado por quien actúa en su presunto carácter de Gerente-Admninistrador de la empres recurrente, debidamente asistido por abogado, sin que se haya anexado a dicho escrito, original o copia certificada del Acta Constitutiva de la Empresa OBRAS Y CONSTRUCCIONES, S.R.L. (OBRECON, S.R.L.), donde se pueda constatar el carácter con que actúa, no constando en autos ni siquiera copia fotostática simple del documento constitutivo estatutario de la Aportante, del cual se pueda evidenciar el carácter de Gerente-Administrador atribuido. En consecuencia, quedan firmes los actos administrativos impugnados.

Declarado SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente INDUSTRIAS NERPEL, C.A, en virtud de que, como punto previo considera este Juzgador oportuno referirse al alegato esgrimido por la Representación Fiscal referente a la absoluta falta de cualidad del ciudadano Antonio Amor Sagues para representar a la recurrente; en el caso de marras, dicho ciudadano, acreditó su representación, mediante copia simple del Registro Mercantil consignada en vía administrativa, la cual no fue inpugnada, en aras de desvirtuar su valor, por la Administración tributaria en vía jurisdiccional; razón por la cual no procde la declaratoria de inadmisibilidad solicitada. En cuanto a la Argumentación esgrimida por la Contribuyente acerca de la anulación de la Resolución de (imposición de multa) N° 1000001053-2, ya que esta proviene de la Resolución Administrativa N° 159 de fecha 9-10-1995, la cual, según la recurrente, carece de fuerza legal por tratarse de una resolución de meno.....

Declarado CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente YARAHIELO, C.A, en virtud de que en cuanto al Pronunciamiento sobre la nulidad de la fiscalización en razón del supuesto vicio en la Autorización; este Tribunal observa que dicha autorización no viola ningún derecho de la recurrente, ya que, la misma autoriza al funcionario actuante a fiscalizar los aportes, a los que tiene derecho exigir esa Administración Tributaria. En cuanto al alegato del falso supuesto al considerar la Administración Tributaria la gravabilidad de los sueldos del vicepresidente de la sociedad mercantil, este Tribunal considera que la Administración Tributaria partió de un falso supuesto al considerar al accionista Frank Enrique De Armas Monagas, VicePresidente de la recurrente y quien posee las mas amplias facultades de disposición y administración de la misma, como un trabajador a los efectos del cálculo de los aportes debidos al INCE. Se declaran nulos los actos administrati.....