PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º, artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la empresa DISTRIBUIDORA BENCAVEN, C. A. con motivo del juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO ha incoado en su contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN CORAL SUITES, C. A.; SEGUNDO: CON LUGAR la caducidad legal opuesta por la sociedad mercantil SEGUROS MERCANTIL, C. A. con sustento en el ordinal 10º, artículo 346 del Código Adjetivo Civil, con motivo del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO ha incoado en su contra la empresa CORPORACIÓN CORAL SUITES, C. A.; TERCERO: como consecuencia del pronunciamiento que antecede, se desecha la demanda y se declara EXTINGUIDO el procedimiento seguido por la empresa CORPORACIÓN CORAL SUITES, C. A. respecto de SEGUROS MERCANTIL, C. A. nada más.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto contra el fallo dictado el 03 de junio de 2003 por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio por COBRO DE BOLÍVARES incoado por el ciudadano JOSÉ MACHADO H. en contra del ciudadano JOSÉ ORANGEL PRATO; SEGUNDO: CADUCO el derecho al cobro del ciudadano JOSÉ MACHADO y, en consecuencia SIN LUGAR la demanda incoada por él en contra del ciudadano JOSÉ ORANGEL PRATO; TERCERO: se condena en las costas del recurso al apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Primero: ADMITIR la oposición formulada por la parte ejecutada a la solicitud de ejecución de hipoteca propuesta por la ejecutante, toda vez que la misma encuentra sustento en causa legal. Segundo: De conformidad con el aparte in fine del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, se declara abierto a pruebas el presente procedimiento de ejecución de hipoteca, y su sustanciación continuará por los trámites del procedimiento ordinario. Tercero: Librar el fallo de la cuestión previa en acto separado.

Declara CON LUGAR la rectificación de la partida de nacimiento del solicitante JOSÉ LUIS DALIS MARTÍNEZ y, en consecuencia, se ordena que se rectifique el error denunciado de manera que donde se asentó el nombre de la madre del accionante como "Damita Landaeta", debe decir CARMEN DAMIANA MARTÍNEZ, que es como corresponde.

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por el demandante BANCO MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL y MARÍA CAROLINA MERINO MARTÍNEZ, en su carácter de avalista de la sociedad mercantil TRAZO¿S MM3 C.A., parte demandada, asistida por el abogado CARMELO SIRACUSANO CATANESE, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo.

HOMOLOGA la liquidación de bienes efectuada por GLENIS MARIA FLOREZ y FREDDY RAMÓN MENESES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-10.943.770 y V-4.913.347, respectivamente, en los términos contenidos en la misma.

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada en cuanto a la deuda reclamada en este procedimiento realizada por el demandante BANCO MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL y los demandados JOSÉ MARIANO MONTILLA BRICEÑO, RAFAEL ANGEL MONTILLA BRICEÑO, en su carácter de presidente de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES AUM, C.A., asistidos por la abogada ROSE MARY DÁVILA ROMERO, todos identificadas en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo.

PRIMERO: REPONER la causa al estado de que se cite al ciudadano Rafael Carrillo, sin que esta reposición afecte la actuación de fecha 24/05/2006 del ciudadano Julio Acosta, en la cual quedó citado a nombre de la demandada en el presente juicio, declarándose así la nulidad de todo lo actuado posteriormente a esa fecha. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Por lo antes decidido, se ordena librar la respectiva compulsa al ciudadano Rafael Carrillo, y entregarla al Alguacil de este Tribunal a los fines de que gestione la citación personal del mencionado ciudadano.

Declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos GUILLERMO MANUEL AVILA GUEDEZ y MAXY DEL JESUS MILLAN de AVILA, ambos suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia.