Se declaró el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, la cual fue incoada por los ciudadanos CARBALLO MARRERO RAFI ALEZANDER y BRETO GUERRERO ZORELIS DEL CARMEN, en consecuencia se dió por terminado el presente procedimiento en virtud del abandono del trámite. No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos IHOSBANYS CORZO SANTOS y ADRIANA GONZALO MATA, de nacionalidad Cubana el primero y venezolana la segunda, mayores de edad, de este domicilio y titulares del carnet de identidad Nº 74012329624; Pasaporte Nº B891461 y Visa de la República Bolivariana de Venezuela Nº A00296127 y la cédula de identidad Nº V-14.690.399, en el mismo orden enunciado, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos en fecha 22 de enero de 2010 por ante la Consultoría Internacional del Municipio Santa Clara Provincia Villa Clara, República de Cuba según consta de Registro Matrimonial inscrito en el Tomo 354, Folio 4.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas después de haber analizado el punto impugnado, después de haber escuchado la opinión de los auxiliares de justicia revisores, tomando de sus opiniones lo que considera prudente y desechando lo que considera no ajustado a la sentencia definitiva y firme a ejecutar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la parte actora contra la experticia complementaria del fallo presentada por la Licenciado Salvador Acevedo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la parte demandada contra la experticia complementaria del fallo presentada por la Licenciado Sal.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES sigue las ciudadanas SILENA JOSEFINA GAMBOA MANZZINI Y ANA CONSUELO PEREZ USECHE, contra el ciudadano LUIS MANUEL VAZQUEZ RAMIREZ,, anteriormente identificados, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el 50 % del inmueble

Siendo así, por cuanto hasta la presente fecha no consta en autos el cumplimiento voluntario de la referida decisión, este Juzgado ordena librar mandamiento de ejecución forzosa al JUEZ DEL TRIBUNAL (DISTRIBUIDOR) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 110 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y 526 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se insta a la parte interesada a que consigne los fotostatos correspondientes para ser anexados al respectivo mandamiento. Líbrese mandamiento de ejecución. LA JUEZ, YARITZA VALDIVIEZO ROSAS LA SECRETARIA, Abg. MAYRA RAMÍREZ YVR/MR/mfd Exp: JSCA3-N-2014-0089

En mérito de lo antes expuesto este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo funcionarial interpuesto por el abogado ANDRÉS ISAAC CASTAÑEDA BRACHO, titular de la cédula de identidad Nro. 6.119.534, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 219.378, actuando en su propio nombre y representación, contra el INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN (I.P.A.S.M.E.), mediante la cual solicitó el pago de diferencias por concepto de prestaciones sociales.

En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado CESAR RIERA SALAZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 130.779, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana JENNIFER COROMOTO MORA RUZA, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.525.766, contra la Contraloría del Municipio Carrizal del Estado Miranda.

-II- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- NO ES INÚTIL la publicación de los edictos ordenada mediante auto proferido por este Juzgado el 30 de junio de 2016, el cual no es de imposible e ilegal ejecución como lo indica el ciudadano Orlando Rafael Gil, dado que el mismo fue dictado en estricto apego a la disposición normativa contenida en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual SE DESECHA lo solicitado en ese respecto por el mencionado ciudadano y SE RATIFICA el auto dictado el 30 de junio de 2016. 2.- ORDENA abrir cuaderno separado al que se deberá agregar copia del escrito presentado el 14 de febrero de 2017 por el ciudadano Orlando Rafael Gil, así como del presente auto, el cual se ordena abrir a tal efecto a los fines de la tramitación de l.....