Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JUAN CARLOS SILVA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 82.608, actuando en su propio nombre y representación, contra el CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, adscrito a la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA.

En tal sentido, este Juzgador estima en relación con el mérito favorable de los autos, que ciertamente éste no es un medio de prueba, sino la solicitud que hace el promovente de la aplicación del principio de la comunidad de la prueba que rige en el sistema probatorio venezolano; y, el mismo se orienta a la valoración que el Juez del mérito aprecie sobre estas pruebas, para lo cual no es la oportunidad procesal, siendo que corresponde hacerlo a este Juzgador en la sentencia definitiva; por lo que este Tribunal conforme lo establecido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, acoge la decisión y la aplica al caso que nos ocupa, declarando INADMISIBLE lo concerniente a la promoción del merito favorable de los autos producido por la querellante. Así se establece. SEGUNDO: En cuanto a las pruebas documentales contenidas en el Capítulo II del relatado escrito de pruebas, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 429 de la Norma Adjetiva Civil, las ADMITE .....

II DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INTANCIA, y en consecuencia queda extinguido el presente procedimiento, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JUAN CARLOS RAMIREZ PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular del documento de identidad Nro. V-9.913.089, asistido por el abogado VICTOR HUGO GUÉDEZ FORERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 147.320, actuando en su condición de Defensor Público del Área Metropolitana de Caracas, encargado de la Defensoría Pública Cuarta (4ta) en materia Contencioso Administrativo de Caracas, con Competencia para actuar antes Órganos y Entes Administrativos Nacionales, Estadales y Municipales, contra la ASAMBLEA NACIONAL.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, y en consecuencia queda extinguido el presente procedimiento, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por interpuesto por el ciudadano CESAR GERMAN VICTORIO SEGOVIA, venezolano, mayor de edad, titular del documento de identidad Nro. V-16.713.615, asistido por la abogada YENNIFER CAROLINA SOTILLO MUÑOZ, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 79.708, actuando en su condición de Defensora Pública Provisoria Primera (1°) con Competencia en materia Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas, contra el CUERPO DE BOMBEROS DEL DISTRITO CAPITAL.

DISPOSITIVO: Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la impugnación del poder de la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa prescripción opuesta por la parte demandada CERVECERÍA POLAR, C.A. TERCERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de de prestaciones sociales y otros derechos laborales incoada por el ciudadano PROSPERO ANTONIO JAEN CABEZO contra la empresa CERVECERÍA POLAR C.A., ambas partes identificadas en autos. CUARTO: Se exonera de costas a la parte actora de conformidad con las previsiones del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica, de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del .....

Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente asunto que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentara la ciudadana NORA MARIA ZURITA TRENADO contra el ciudadano FRANK ALBERTO AZUAJE JIMENEZ

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, presentada por el apoderado judicial del ciudadano LUIS JOSE LA BARBERA SOSA, se ordena al Registro Civil de la Parroquia San Juan , Municipio Libertador del Distrito Capital, estampar la nota marginal del acta de nacimiento del ciudadano LUIS JOSE LA BARBERA SOSA, signada bajo el Nº 2631, de los libros de nacimientos llevados en el año 1969, quedando rectificada de la siguiente manera: en el lugar de nacimiento de la madre del presentado, donde dice: "...NATURAL DE MERIDA, ESTADO MERIDA....." , debe decir: "...NATURAL DE MUNICIPIO PUEBLO NUEVO, ESTADO MERIDA... .- Y así se declara.- Líbrense los oficios a las autoridades respectivas conforme al artículo 152 ejusdem y anéxese a las mismas copias certificadas de la presente decisión una vez que .....

CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandante contra la sentencia dictada el 29 de noviembre de 2019, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatoria de la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar solicitada en el juicio de nulidad y simulación que incoara RAUL LEONARDO VALLEJO OBREGON, contra las ciudadanas ANA MIREYA OBREGON y ODRA VERONICA VALLEJO, todos identificados al comienzo de este fallo, la cual queda REVOCADA en todas y cada una de sus partes.

CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 28 de septiembre de 2018, por la representación judicial de la parte actora, en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 24 de septiembre de 2018, por el Juzgado Decimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE DECLARA NULAS todas las actuaciones ocurridas en el juicio a partir del día 13 de julio de 2018, inclusive, y ordenar la reposición de la presente causa al estado de que se practique la citación de Sociedad Mercantil INVERSIONES CARMIR 300 C.A., en la persona de sus representante legales o persona que pueda representarlos en juicio, utilizando para ello todos los medios necesarios para lograr la misma, es decir, oficiar al Consejo Nacional Electoral (CNE), al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería a los fines de que informe el ultimo domicilio y movimiento migratorio de cada uno y al Servicio Nacional Integrado de Admini.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda de acción reivindicatoria instaurada por el ciudadano FILIPPO SALVATORE ALBA DI LUCA contra el ciudadano LAUREANO GUTIERREZ MARRENO, plenamente identificados en el encabezamiento de este fallo. En consecuencia, se condena a la parte demandada a reivindicar, en el sentido que haga ENTREGA MATERIAL a la parte actora, del inmueble de su propiedad identificado como LOCAL COMERCIAL N°1, ubicado en la planta baja del edificio ALBA III,