Así las cosas este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano GOMEZ RONDON JORGE LUIS, titular de la Cédula de Identidad N ° V- 16.226.683, a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS de presidio, al ser autor responsable en la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal Vigente para el momento en que ocurrieron los hechos y por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 ejusdem, así como al cumplimiento de las penas accesorias que a la condena de presidio establece el artículo 13 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, igualmente CONDENA al ciudadano GOMEZ OSUNA MARCOS ADIEL, titular de la Cédula de Identidad N °.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y bienes incoada por los ciudadanos Antonio Gabriel D´ Alessandro Oropeza y Joenny De Los Ángeles Piña Rodríguez, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad números V-13.613.622 y V-19.104.410, respectivamente, antes identificados, respectivamente. En consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron en fecha contrajeron nupcias en fecha veintiocho (28) de Septiembre de dos mil Cinco (2005), ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosa, Prefectura del Municipio Irribarren del Estado Lara, según consta en acta de matrimonio, inserta bajo el N° 440, del libro de Ma.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, en perjuicio de la empresa CANTV, por la prescripción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal (norma vigente para el momento en que ocurrieron los hechos); SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficia de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido. Regístrese, Publíquese y Diarícese y Notifíquese. LA JUEZ, DRA. TAYRY ELENA MENDEZ. .....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, en perjuicio de AVENDAÑO PERALES ESMAILLUN CAROLINA, por la prescripción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 numeral 1° y 7° del Código Penal (norma vigente para el momento en que ocurrieron los hechos); SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficia de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido. Regístrese, Publíquese y Diarícese y Notifíquese. .....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, en perjuicio de RANGEL MARTINEZ ISOLDA JASMIN, por la prescripción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 numeral 4° del Código Penal (norma vigente para el momento en que ocurrieron los hechos); SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficia de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido. Regístrese, Publíquese y Diarícese y Notifíquese. LA JUEZ, DRA. TAY.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de , en perjuicio de BRAYAN JOSÉ PRADA ESPAÑOL, por la prescripción de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 numeral 7° del Código Penal (norma vigente para el momento en que ocurrieron los hechos); SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficia de Archivos Judiciales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su archivo y cuido. Regístrese, Publíquese y Diarícese y Notifíquese. LA JUEZ, DRA. TAYRY ELENA MENDEZ.....

PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION suscrita por las partes mediante diligencia presentada ante el Secretario de este Despacho en fecha cinco (05) de marzo de 2007, en los mismos términos allí planteados, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Se ordena el desglose y la entrega a la representación judicial de la parte demandada, de los documentos originales consignados junto al libelo de demanda, previa su certificación en autos por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 eiusdem y lo solicitado en la transacción celebrada entre las partes.- TERCERO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo establece el artículo 277 ejusdem.-

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos RAFAEL VENIS ALEJOS y SOBEIDA JOSEFINA ORTEGA, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V-7.553.212 y V-6.222.007 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha diecinueve (19) de Septiembre de 1990, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, asentada bajo el acta Nº 581, Tomo 2, Artículo 66, del Libro de Registro Civil correspondiente al año 1990. En cuanto a la adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), habida del matrimonio,.....

Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos AJN y GEB, ambos venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-5.973.172 y V-5.972.852, respectivamente.- En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 20 de abril de 1988, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador, Distrito Capital, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1988, bajo el Nro. 268.- Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progenitores del adolescente y la niña XXXX, llegaron a un acuerdo sobre los aspectos re.....

Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos JRHP y MRGR, ambos venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-6.138.979 y V-15.325.067, respectivamente.- En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 13 de diciembre de 1997, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario, Municipio Baruta, Estado Miranda, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1997, bajo Nro. 650.- Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progenitores del XXXX, llegaron a un acuerdo sobre los aspectos rel.....