este tribunal, ordena remitir copia certificada de dicha sentencia al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara improcedente el presente Recurso de Hecho interpuesto por la abogada MORELLA TREJO PARODI, apoderada judicial de la parte demandadante, en contra del auto proferido el 31 de enero de 2011 por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual negó la apelación interpuesta por la representación judicial de la accionante contra la decisión dictada el 25 de enero de 2011, en el juicio que por Desalojo sigue la ciudadana Olga D´ Onofrío de Caiazzo contra la ciudadana Evelin Cristina Borges Parra; SEGUNDO: Se confirma el auto dictado el 31 de enero de 2011 por el Tribunal de la causa. No se produce.....

En virtud de los hechos antes verificados y de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y por cuanto en cualquier estado y grado de la causa las partes pueden establecer acuerdos, tal como lo prevé el artículo 257 del Código de Procedimiento Civil aplicado por analogía de conformidad con lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal HOMOLOGA la transacción señalada en los términos expuestos por las partes, todo de conformidad con dichas normas y la sentencia No. 739 dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 28 de octubre de 2003, Expediente 03-402 (Francisco Antonio Landaella y Otros contra Pdvsa Petróleo y Gas), en consecuencia una vez se encuentre definitivamente firme la presente homologación, se ordenará la remisión del expediente al Juzgado Décimo Séptimo (17°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Zulay Colmenares contra la sentencia de fecha 15 de diciembre de 2010 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA intentada por la ciudadana Jerina Carolina Mijares Mauco contra la empresa Distribuidora Equiofica C.A. En consecuencia, se ordena a la demandada a pagar a la actora las siguientes cantidades y conceptos: a) Indemnización prevista en el artículo 110 de la Ley Orgánica del Trabajo: Bs. 12.800,00; b) Vacaciones Fraccionadas: Bs. 500,00; y c) Bono vacacional Fraccionado: Bs. 233,00. Así mismo, se ordena la cancelación de los intereses de mo.....

Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones, acordaron la cancelación de la cantidad de CIENTO TREINTA MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. F. 130.000,00), para el ciudadano JUAN CARLOS BLANCO HERNANDEZ, pago que se efectuará a partir del día treinta (30) de marzo de 2011, de acuerdo a la disponibilidad de la empresa, hasta honrar toda la obligación, a través de cheques emitidos a favor del trabajador, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta, motivo por el cual se deja establecido que se dará por terminado el presente asunto y se ordenará su cierre y archivo, una vez conste en autos el cumplimiento del monto total del pago acordado. Así se decide. EL JUEZ SCZEPAN G. BARCZYNSKI L. .....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa perentoria de prescripción alegada por la demandada ADMINISTRADORA S.A.,C.A., (CLINICA RESCARVEN).- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano RAFAEL ENRIQUE PAEZ HERMOSO, contra las demandada ADMINISTRADORA S.A. C.A. (CLINICAS RESCARVEN), plenamente identificados.- TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.-

Este Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes, da por concluido el presente proceso y por cuanto evidencia no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, procede a HOMOLOGAR EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, otorgándole el carácter de cosa juzgada

Este Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes, da por concluido el presente proceso y por cuanto evidencia no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, procede a HOMOLOGAR EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, otorgándole el carácter de cosa juzgada

En consecuencia y para mantener incólume el derecho a la defensa y al debido proceso, se revoca por contrario imperio el acta levantada, en fecha 30 de marzo de 2011, mediante la cual se declaró desistido el procedimiento y terminado el proceso. En tal sentido se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, a los fines de que provea lo conducente con relación al escrito de reforma de la demanda presentado por el apoderado judicial de la parte actora, en fecha 30 de marzo de 2011. Y así se decide. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO CARLOS MORENO