DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho ELIZABETH LICCIONI MARQUEZ, Defensora Publica Penal Vigésimo Quinta (25) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano CARLOS ENRIQUE AVARIANO BRITO, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de enero de 2017, por el Juzgado Vigésimo Sexto (26°) en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreto medida judicial preventiva privativa de libertad de conformidad con el artículo 236 ordinales 1º, 2º y 3° en relación con el articu.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho ROSA CAMPOS HERNANDEZ, Defensora Publica Penal Centésima Novena (109) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de los ciudadanos ENYER JOEL MEDINA LUCENA y FRANCISCO JOSE GARCIA NIEVES, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de enero de 2017, por el Juzgado Trigésimo Tercero (33°) en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreto medida judicial preventiva privativa de libertad de conformidad con el artículo 236 ordinales 1º, 2º .....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho RICARDO ALEJANDRO AVALOS SALAZAR, Apoderado Judicial de los ciudadanos ANDRES ELOY LLI SULBARAN Y ARGENIS ANTONIO RODRIGUEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de enero de 2016, por el Juzgado Trigésimo Primero (31°) en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA (QUERELLA), interpuesta en fecha 12/11/2014, por los ciudadanos ANDRES ELOY LLI SULBARAN y ARGENIS ANTONIO RODRIGUEZ, todo ello de conformidad con lo d.....

Se dictó Sentencia Definitiva declarando CONSTITUIDO EN HOGAR, el inmueble descrito en la sentencia a favor de los ciudadanos, ELIE HABALIAN DUMAT, JAMAL FATTAL DE HABALIAN, GEORGES ELIAS HABALIAN FATTAL, ELIANA GABRIELA HABALIAN FATTAL y RICARDO ALFREDO HABELIAN.-

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por YULEIKA JOSEFINA PRADO RAMOS, titular de la cédula de identidad V- 20.103.296, contra el CUERPO DE POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA (CPNB). En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo: PRIMERO: Se DECLARA la NULIDAD del ACTO ADMINISTRATIVO DE DESTITUCIÓN N.º 828-15 de fecha 21 de diciembre de 2015, emanada del Director de Policía Nacional, que decide la destitución de YULEIKA JOSEFINA PRADO RAMOS, de su cargo de Oficial del referido Cuerpo Policial.- SEGUNDO: Se ORDENA al CUERPO DE POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA (CPNB), a reincorporar a YULEIKA JOSEFINA PRADO RAMOS, titular de la cédula de identidad V- 20.103.296, a.....

PRIMERO: En razón a la prueba promovida en el Capítulo I denominado Pruebas Documentales, contenida en el particular 1º del escrito probatorio, este Tribunal la ADMITE, por cuanto la misma no es manifiestamente ilegal, ni impertinente, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley, ADMITE a trámite el recurso de apelación interpuesto por el Abg. MARCO CIMINO, Defensor Publico Cuarto (4º) de adolescentes, en contra de la decisión dictada en fecha 13 de febrero de 2017, por el Juzgado Segundo (02º) de Primera Instancia en funciones de Control de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida al adolescente (identidad omitida), y su procedencia será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, tal como lo establece el artículo 442 tercer aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y notifíquese.

UNICO: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar planteada por los abogados YARITZA BETANCOURT, CARLOS CASTILLO, VISMARK RODRIGUEZ, ARTURO BLANCO y RONALD CASTILLO, inscritos en el IPSA bajo los Nos. 232.607, 23034, 195.573, 196.301 y 201.161, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano LEONARDO ARTURO PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 12.304.754, en contra de la Providencia Administrativa dictada en el expediente No. 079-2015-01-01826, de fecha 29-08-2016, por la Inspectoría del Trabajo Miranda Este Municipio Sucre del Estado Miranda, mediante la cual se declaró CON LUGAR la Solicitud de Calificación de Falta incoada por el ciudadano WILDER MARQUEZ ROMARO, INPREABOGADO No. 145.571, actuando en su calidad de apoderado judicial de NESTLE DE VENEZUELA S.A. Se deja constancia que el lapso – cinco (5) días de despacho – para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día d.....

DIPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Sexto de Juicio de Primera Instancia de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por JOHNNY RIVER MENDEZ SUÁREZ, titular de la cédula de identidad No. 11690.822 contra CALZADO TULIO SRL, CREACIONES VIME 44, CA y CREACIONES TSF, CA. Los conceptos a cancelar quedaron especificados en la motiva del presente fallo. SEGUNDO: No se condena en costas. CUMPLASE, REGISTRASE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA DE LA ANTERIOR DECISION.

Dispositivo Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: DECLARA LA INCOMPETENCIA por el Territorio de este Juzgado para conocer del presente procedimiento de Oferta Real de Pago, presentada por la entidad de trabajo Grunenthal Venezolana Farmacéutica, C.A. a favor del ciudadano César Augusto Mendoza Rodríguez, plenamente identificado en autos, y declara competente a los Tribunales de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas para conocer de la presente oferta real de pago. Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del caso. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposici.....