En virtud de las precedentes consideraciones, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso tributario interpuesto conjuntamente con amparo cautelar. Segundo: ADMITE PROVISIONALMENTE el recurso contencioso tributario incoado conjuntamente con amparo cautelar constitucional para la suspensión de efectos del acto administrativo, por la sociedad mercantil CAUCHOS DETROIT, C.A., con Registro Único de Información Fiscal (RIF) J-00200830-0, contenido en la Resolución de Sumario Administrativo SNAT/INTI/GRTI/RCA/DSA/20-AP-278/2021-00244 de fecha 09 de noviembre de 2021, dictada por el Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los efectos del pronunciamiento sobre la .....

EXPEDIENTE: AP31-F-V-2022-000002 PARTE ACTORA: ciudadana MORELA ESPERANZA RUSSO MEDINA, titular de la cédula de identidad Nº V.-4.245.538. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: abogada NORIS DEL VALLE VALLES LOPEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 138.498.- PARTE DEMANDADA: FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE), ente constitutivo y domiciliado en la ciudad de Caracas, Distrito Capital, creado por Decreto Presidencial N° 1.555, de fecha 11 de mayo de 1.976, publicado y protocolizado su Acta Constitutiva ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy) Distrito Capital, en fecha 07 de julio de 1.976, bajo el N° 02, Tomo 10, Protocolo Primero, Folio 6 del Registro mencionado; cuya reforma parcial de sus Estatutos fue publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N°7.423, de fecha 15 de abril de 2002; regida por lo dispuesto en el Decreto Presidencial N° 677, publicado e.....

DISPOSITIVO En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto en contra del auto de fecha 02 de marzo de 2022, mediante el cual el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, niega la apelación interpuesta contra el auto de fecha 16 de febrero de 2022. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas procesales.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con las sentencias 1070, 693 y 446, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por los ciudadanos LINDA MARGARITA ASUAJE LISCANO Y FRANCISCO JAVIER MARMOL GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.054.383 y V-14.501.985, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 18 de julio de 2014, por ante la Alcaldía Del Municipio Chacao, Dirección De Justicia Municipal Registro Civil De Chacao del Estado Miranda, según consta en .....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: TERMINADO el presente procedimiento por DIVORCIO 185-A, presentada por la ciudadana MILAGROS DEL VALLE MEJIA DE BLANCO, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. SEGUNDO: Se ordena la desincorporación del presente expediente a los depósitos de los Archivos Judiciales de este Circuito Judicial, con el objeto de descongestionar el espacio asignado al archivo de este circuito, en virtud de ser insuficiente el mismo. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimient.....

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: TERMINADO el presente procedimiento por DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos RICHARD ELIAS VEGAS PEÑA y ANGELA ZULAY CABEZA PANTOJA por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. SEGUNDO: Se ordena la desincorporación del presente expediente a los depósitos de los Archivos Judiciales de este Circuito Judicial, con el objeto de descongestionar el espacio asignado al archivo de este circuito, en virtud de ser insuficiente el mismo. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el Artículo 283.....

Establecido lo anterior considera este Tribunal que el poder otorgado al abogado DAVID BALZA, cursante a los folios 19 al 21, y 25 al 27, es insuficiente para actuar en la presente solicitud, relativo a la disolución del vínculo conyugal existente entre él y la ciudadana Ayda Gladys Londres Vega.- Por consiguiente se debe concluir que la solicitud interpuesta por el apoderado judicial del ciudadano David Balza, no es suficiente para instaurar la presente solicitud, motivo por el cual debe declararse inadmisible la solicitud de conformidad con lo establecido en el artículo 191 del Código Civil, por ser un acto personalísimo y que el poder sea especial para dicha solicitud.- Y ASÍ SE DECIDE. LA JUEZA, Dra. JENNY MERCEDES GONZÁLEZ FRANQUIS. LA SECRETARIA, Abg. IVONNE M. CONTRERAS R. JMGF/IMCR/Edgar Exp: AP31-S-2021-003192

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano MANUEL CIPRIANO DA GRACA VALIENTE contra el JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, por encontrarse comprendida en la causal de inadmisibilidad de la acción de amparo prevista en el ordinal 5º del artículo 6º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. ASÍ SE DECLARA.

Este Tribunal, revisado como ha sido el contenido de la diligencia presentada, observada la debida asistencia y representación jurídica, además de la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, de CUATRO MIL DOSCIENTOS NOVENTA BOLIVARES CON CUARENTA CENTIMOS (Bs. 4.290,40),, verificado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados, SOLO en lo que concierne a la ciudadana ZULEYKA ALEJANDRA PIÑA, titular de las cédula de identidad Nro. V- 20.606.133 otorgándole el carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas a.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: TERMINADO el presente procedimiento por TITULO SUPLETORIO, presentada por la ciudadana LEIDIMAR JOSELYN GARCIA ZAMBRANO por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. SEGUNDO: Se ordena la desincorporación del presente expediente a los depósitos de los Archivos Judiciales de este Circuito Judicial, con el objeto de descongestionar el espacio asignado al archivo de este circuito, en virtud de ser insuficiente el mismo. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimient.....