Auto dejando constancia de la comparecencia.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: EXTEMPORANEA la solicitud de aclaratoria de sentencia formulada en fecha 18 de abril de 2004 por la abogado MARISELA MENDEZ, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 65.008, en su carácter de apoderada judicial de la parte accionada, GESTIÓN INTEGRAL DE CENTROS COMERCIALES DE VENEZUELA, C.A. (GIPCV).

Se Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Fiscal Quinta del Ministerio Público, en contra de la decisión producida por el Juez de Control N° 9, de fecha 19-07-04, mediante la cual Acuerda la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al referido imputado, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal de Protección de Niños y adolescentes del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley por la competencia atribuida en el literal “d” Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo establecido en los artículos 5, 365, 366, 367, 369 y 523 ejusdem, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de aumento de obligación alimentaria presentada por la ciudadana MARIELA VICTORIA MONTERO CORDERO, en contra del ciudadano LEONARDO RAFAEL MACHADO VASQUEZ, ambos identificados, y fija como nuevo monto que el padre pagara a su hija, el TREINTA Y UNO PUNTO DOCE POR CIENTO (31,12%), del salario mínimo urbano mensual establecido en establecidos la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Nro 37.928, de fecha 30 de abril del 2004, que actualmente equivale a la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (100.000,00 Bs), que serán re.....

...En fuerza de los antes expuesto, este Tribunal actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, REPONE la causa al estado de CONTESTACIÓN de la demanda. Se dejan sin efecto todas las actuaciones hasta ese estado. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Notifíquese a las partes de la presente decisión...

...En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente...

...En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. No hay condenatoria en costas por eximirlas expresamente el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil...

...éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION en los términos expuestos. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada...

/Este el Tribunal en funciones de control N° 1: Administrando justicia, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, visto la admisión libre y voluntariamente de los hechos que ha hecho el acusado ciudadano ALIRIO GUSTAVO MONTES MENDOZA antes identificado, conforme al art. 376 del COPP se procede a imponer las penas contenidas en el articulo 278 del Código Penal, para ello se aplica la regla del art. 37 ejusdem, la rebaja del art. 376 del COPP más queda en definitiva una condena a cumplir de Un (1) año y seis (6) meses de prisión que serán cumplidas donde designe el Juez de Ejecución, se aplican las accesorias de ley de conformidad con el Artículo 16 del Código Penal se le impone medida de presentación cada 30 días por ante la URDD de este circuito judicial penal del estado Lara. Prohibición de salida del país de conformidad con el articulo 256 ordinales 3° y 4° del código orgánico procesal Penal, por lo que se ordena la libertad inmediata desde la.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en función de Juicio N° 1, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal; Mantiene LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada contra el ciudadano: ELVÍN ALBERTO AMARO RIVERO, cédula de identidad Nº 17.378.275, a quien se le imputa la comisión del delito de es ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD previsto y sancionado en el artículo 460 en concordancia con el articulo 84, ordinal primero ejusdem. Notifíquese. Publíquese. Cúmplase.