En tal sentido este Tribunal, habiendo revisado los extremos legales pertinentes, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL señalado supra, dándole efecto de cosa juzgada, por lo que da por terminando el proceso.

este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Beneficio de Jubilación incoada por la ciudadana MERCEDES INDALENCIA CARDONA RIVAS, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar a la actora la cantidad correspondiente a la Pensión de Jubilación en los montos y condiciones establecidos en la Motiva del presente fallo, dichos montos deberán ser reajustados en proporción a los incrementos que hubiera otorgado la demandada sobre este beneficio, desde la fecha de la terminación de la relación de trabajo, más los beneficios adicionales establecidos en el plan de jubilación que rige a las partes, dichas pensiones deben ser pagadas a partir de la fecha de la ruptura del vinculo de trabajo y de forma vita.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO DECIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana DILIA ROSA CASTILLO CASTRO en contra de la empresa PELUQUERIA UNISEX DECAPELLO S, C.A . En consecuencia, se ordena al demandado a cancelar a la actora la suma de DIECISEIS MILLONES DOSCIENTOS VEINTISEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES SIN CENTIMOS (BS. 16.226.666,00) que comprende todos y cada uno de los conceptos por prestaciones sociales y demás débitos laborales arriba discriminados, más los intereses de mora, e indexación judicial que arroje la experticia complementaria del fallo. Los honorarios del experto correrán por cuenta de la parte de.....

este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demanda de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano ALEXANDER HERRERA PINTO contra la Sociedad Mercantil GRANJA LA CARIDAD C.A., ambas partes plenamente identificados en este fallo. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la litis. Publíquese y Regístrese Dada, firmada y sellada en la Sede Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, a los veintiuno (21) días del mes de mayo de dos mil siete (2007).

CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana GLEUIDIS AMALIN SOLARTE ACOSTA, identificada en autos, contra la empresa "CALZA MICHU, CA". En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad "TRES MILLONES VEINTE MIL DDOSCIENTOS TREINTA Y SEIS MIL BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 3.020.236,50)" por: ANTIGÜEDAD 108 75 días 870.361,50 UTILIDADES FRACCIONADAS 1,25 16.875,00 VACACIONES y BONO VACACIONAL Fraccionado 10 135.000,00 Vacaciones no canceladas 04-05 22 297.000,00 Reposo pre y post natal. 126 1.701.000,00 TOTAL 3.020.236,50 Más intereses sobre prestaciones sociales, intereses de mora que arroje la experticia complementaria del fallo, así como la indexación como se estableció en la parte motiva. Se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida.

(...) SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la demanda intentada por el abogado JUAN CARLOS CHACIN, en contra de la en contra de las sociedades mercantiles COMUNICACIONES MOVILES V. M., C.A, A1 RADICALL, CA., y personalmente al ciudadano VICENTE FERNANDEZ SEGURADO,. Partes ampliamente identificadas. En consecuencia, DECLINA la competencia de la presente, demanda conforme a lo previsto en el Artículo 22 de la Ley de Abogados, considerando como competente para ello al Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, Por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente al Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines de que siga conociendo de la presente causa. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto.....

Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos FRANCISCO JOSE AROCHA FIGUEROA y JEIRA COROMOTO BESTEIRO OCHOA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de la cédula de identidad Nros. V.- 12.060.263 y V- 9.881.137 respectivamente

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Juez Unipersonal XII, declara CON LUGAR la acción intentada por la ciudadana SELENE MARIA GONZALEZ DE ALVAREZ, previa y suficientemente identificada de conformidad con lo establecido en los literales "b", "c" e "i" del artículo 352 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y por ende priva de la patria potestad sobre la niña cuyo nombre se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, al ciudadano JUAN MANUEL ROSQUETE HERNANDEZ

este Tribunal las admite por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa

Decisión y Computo