1. INADMISIBLE la acción por motivo de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR FALTA DE PAGO, intentada por el ciudadano ALEKSANDRAS ALGIMANTAS VABALA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.723.315 Contra: la ciudadana NORMA LETICIA AGÜERO DE TERÁN, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-3.321.277. 2. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS por la naturaleza de la decisión.

DECISION En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Julio Ramírez Rojas, contra el auto de fecha 09 de junio de 2.008, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara en el juicio por Resolución de Contrato de Arrendamiento intentado por el ciudadano Antonakioy Mihailoy de Constantino Sofía contra Adel Nagil Zammar Arrage, que negó la medida de secuestro peticionada. Dada la naturaleza de la incidencia, no hay condenatoria en costas procesales. Queda así CONFIRMADO el auto apelado. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de este auto para ser agregado al Libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese.

Transacción suscrita en los términos expuestos en la misma, procediéndose como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Publíquese y regístrese. Asimismo, se ordena la devolución de los originales consignados con el escrito libelar previa solicitud de los mismos. De igual manera, se acuerda dar por terminado el presente asunto y su remisión al archivo judicial.- El Juez Abg. Martín Enrique Bonilla Alvarado La Secretaria Abg. Emma García

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo definitivo del expediente, una vez que conste en autos el último pago acordado. Emítase copias a las partes.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

este Juzgado Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO la transacción celebrada entre la ciudadana: MARIA FIRELEY PERALTA DE MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 4.966.323, debidamente asistida por la Abogado MARIA DANIELA MENDOZA PEÑA, inscrita en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nº 90.262 ; y el abogado VEDA CARELEN CEDEÑO PICON inscrito en el instituto de previsión social bajo el número 62.811, en su carácter de Apoderado Judicial de la demandada: C.A NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), motivo: Jubilación Especial. Ahora bien, visto el acuerdo satisfactorio a que han llegado las partes, este Juzgador, en aplicación de los medios alternativos de resolución de conflictos, como principio contemplado en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando J.....

Revisadas como fueron las presentes actuaciones y tratándose de un juicio de DIVORCIO, este Tribunal observa que la ciudadana MARIA FERNANDA CASTILLO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 18.950.480, parte actora en el presente juicio, no compareció al PRIMER ACTO CONCILIATORIO, fijado por este Despacho pasados que fueran 45 días continuos, después de que constara en autos la citación de la parte demandada, la cual fue realizada y consignada por ante la U.R.D.D., en fecha 30 de Septiembre de 2009, correspondiendo dicho acto para el día 15 de Noviembre de 2009, se declara extinguido el proceso de conformidad con el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte demandada de la presente decisión. Archívese el expediente en su oportunidad.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente causa en razón de los sujetos intervinientes, en consecuencia se declina la competencia de la causa un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Líbrense los Oficios correspondientes.