Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de el trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES

En el presente caso, existen vestigios probatorios en las documentales que rielan a los folios 70 al 125 de la primera pieza, que evidencian la relación contractual entre TRANSLEGISA C.A. y PROCTER GAMBLE INDUSTRIAL, S.A, no obstante, ello no obliga automáticamente a considerarlas responsables solidarias frente al trabajador, a menos que se constaten los requisitos legales, como la inherencia y la conexidad. Tampoco se evidencia de autos que la prestación del servicio por parte de TRANSLEGISA C.A. a PROCTER GAMBLE INDUSTRIAL, S.A, resultara la mayor fuente de ingreso de la contratista de conformidad con lo establecido en el Articulo 57 de la Ley Orgánica del Trabajo. Por lo tanto, la codemandada PROCTER GAMBLE INDUSTRIAL, S.A no es responsable por las prestaciones e indemnizaciones que pudieran corresponderle al actor. Así se establece.-

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, de oficio revisa la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad y acuerda su sustitución por otra meno gravosa, en contra del ciudadano KEIBER EDUARDO GONZÁLEZ ALVARADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.866.148, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, a tenor de lo dispuesto en el artículo 256 ordinales 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, quedando los mismos obligados a presentarse cada quince (15) días por ante la Taquilla de .....

DISPOSITIVA: ESTE TRIBUNAL UNA VEZ OÍDAS LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación, por cuanto la misma reúne con los requisitos previstos en el artículo 326 del COPP, así como las pruebas presentadas por la fiscalía del Ministerio Público por el delito de VIOLENCIA FISICA y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en los artículos 39 y 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia por ser licitas, legales y pertinentes para fundamentar el enjuiciamiento del acusado de autos; Así como las promovidas por la defensa se admiten las testimoniales de los siguientes ciudadanos PAIVA FREITES KENNI EDUARDO, HENNER GUSTAVO DELGADO SILVA, AGUILAR LUCINDA MARIA, CARLOS LUIS SILVAY FIORELLI DE ALVARADO DAMARYS DAHIANA SEGUNDO: Atendiendo a la naturaleza jurídica de las medidas de se.....

Oídas las exposiciones y solicitudes de las partes, y revisadas las actuaciones presentadas durante la audiencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasó a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Se Admite totalmente la Acusación Fiscal presentada en contra del ciudadano Hermes Antonio Silva Guedez, por el delito de Homicidio Calificado en Grado de Complicidad, Previsto y Sancionado en el artículo 406 Ord. 1 (alevosía "a Traición") del Código Penal en concordancia con lo establecido en el articulo 84 Nº 1 Ejusdem con los agravantes genéricos establecidos en el artículo 77 numeral 12 del mismo código y el establecido en el articulo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; SEGUNDO: Se admiten las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público por.....

Este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 13 de febrero de 2009, por la abogada María Elena Pérez, apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 09 de febrero de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio por desalojo, interpuesto por la ciudadana CARMEN TERESA PÉREZ MOGOLLÓN, contra la ciudadana LIDIA CASTAÑO MENESES, todos supra identificados. QUEDO así REVOCADO el fallo dictado en fecha 09 de febrero de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara.

DISPOSITIVA: Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa dispuesta en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa dispuesta en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 78 eiusdem. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por: DESALOJO, intentada por el ciudadano: JOSE ULICES CASTILLO LEAL, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° 11.788.172 y de este domicilio, representado por la Abogada en ejercicio FRANCIA YAÑEZ QUINTERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 63.462, en contra del ciudadano: ROBERTO TIDDIA SPATAFORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.425.395. En co.....

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES, seguido por el ciudadano ELIS DANIEL REYES ESCALONA, actuando en su carácter de propietario del Fondo de Comercio INVERSIONES DIANANGELIS, contra VÍCTOR HUGO MARTÍNEZ