Visto el escrito presentado por el acusado en donde solicita se le sea revisada la medida cautelar privativa de libertad de fecha 30/03/2012, se procedió a la verificación y revisión exhaustiva del presente asunto y se pudo evidenciar que el acusado de autos, identificado como JEANCARLOS ENRIQUE HERNANDEZ SOTO, no le fue decretada medida privativa de libertad en el presente expediente y es en fecha 10/05/2010, siendo notificado este tribunal en fecha 18/05/2010, que le es decretada la misma por el Juzgado Octavo de primera Instancia en funciones de control, y le oficia a este juzgado, motivo por el cual se le empieza a librar boletas de traslados. En consecuencia, no siendo por resolución de este tribunal, el que decretara la Medida Privativa de libertad al imputado de autos, es por lo que niega lo solicitado por improcedente ante este despacho. Así se decide. Notifíquese al solicitante del presente auto.

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica de la procesada Miguel Eduardo Duran Suárez (...), ampliamente identificada en autos, por la presunta comisión del delito de Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas previsto y sanciona en el articulo 149 ordinal 2do de la ley especial, por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas por este despacho judicial en fecha 18/04/2011 para su decreto. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.