En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y a tenor de lo establecido en el Artículo 76 Primer Aparte de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los Artículos 4, 5, 8, 30, 177 literal "d" y 366 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes DECLARA CON LUGAR, la demanda de revisión de la Obligación de Manutención, formulada por la ciudadana ALTAGRACIA DEL CARMEN VARGAS en contra del ciudadano JAVIER ANTONIO ZERPA, en beneficio del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, todos ampliamente identificados en autos; en consecuencia se acuerda: Primero: la cuota mensual para la .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: -. PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria realizada en fecha 16 de febrero de 2012, por el ciudadano Roberto Javier Bastidas Castellanos, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), la cual formará parte integrante de la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha 20 de junio de 2011. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto a los veintiún (21) días del mes de mayo del año dos mil doce (2011). Años: 202º de la Independencia y 153º de l.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano TATUM DE JESUS SÁNCHEZ PERALTA, cédula de identidad Nº: 14.350.972, en su carácter de representante legal de la referida empresa SISTEMA DE INVERSIONES COMERCIALES SEND CAR, C.A, conforme a lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ESTAFA EN GRADO DE CONTINUIDAD, previsto y sancionado en el artículo 462, numeral 2º del Código Penal, y se ORDENA SU APREHENSION por las fuerzas de coerción del país, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual una vez ejecutada, deberán conducirlo .....

DISPOSITIVA. Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acuerda: Dadas las circunstancia de aprehensión, se declara CON LUGAR LA FLAGRANCIA, de conformidad con el artículo 557 de la LOPNNA, para el adolescente DATOS OMITIDOS SEGUNDA: Se acuerda llevar el presente asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ABREVIADO TERCERO: Se acuerda medida de Prisión Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con el artículo 581 de la LOPNNA la cual deberá ser cumplida en el centro socioeducativo Dr. Pablo Herrera Campins. CUARTO: .Se acuerda mantener la precalificación fiscal de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y LESIONES GRAVISIMAS previsto en los articulo 05 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehiculo y articulo 413 del Código Penal. QUINTO: se acuerda la práctica de reconocimiento medico a realizarse en la medicatura forense .Líbrese boleta de Prisión Preve.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara ¿ Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Admite y Homologa el convenio, por no ser contrario a los intereses de los niños y ordena que el mismo se tome como una Sentencia Firme.

Este Tribunal visto lo expuesto por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 8, 365, 366,375, 385, 386, 387 y 470 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 34 de la Ley de Procedimientos Especiales en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley a Homologar el acuerdo de Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, celebrado entre las partes ciudadanos LUIS ALBERTO GUERRERO MELENDEZ y ADRIANA YULETZY ROJAS BASABE ut Supra señalado. Dado, Sellado y firmado en Barquisimeto a los veintiún (21) días del mes de Mayo de 2012. Años 202º y 153º.-

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 244 y 264 del COPP, DECLARA IMPROCEDENTE, la solicitud incoada por la Abogada LUZ FEBRES, con el carácter de Defensora Privada del acusado, ciudadano ERASMO JOSE TORRES JIMENEZ, a quien se le sigue proceso por la presunta comisión del delito de ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE PUBLICO, PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículos 357 tercer aparte y 277 del Código Penal en relación con el articulo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, y Art. 42 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de las Mujeres a una vida Libre de Violencia; se MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 y 251 del COPP. .....

De acuerdo con lo planteado, este Juzgado considera que el conflicto planteado entre las partes es un conflicto posesorio y/o de propiedad sobre una parte del terreno, que el poseedor del fundo donde se desarrolla la actividad Agropecuaria a favor de la cual se solicita la Prorroga de Medida Autónoma de Protección al cultivo y que pretende la misma en virtud de un conflicto particular, que tiene con los ciudadanos a Nieves Pineda, José Gregorio Pineda, Ricardo Pineda y Laureano Duque, lo cual no es el propósito en sí de la Medida Autónoma de Protección a la Producción, ya que el objetivo de la misma no puede ser el de impedir actos perturbatorios o cualquier otro conflicto que deba resolverse a través de los mecanismos procesales y judiciales previstos para resolverlos. Este tipo de medida preventiva autónoma debe tener como fin proteger un interés general y social, no el de resolver conflictos particulares, ya que esto podría implicar subversión del procedimiento; y para lo cual y.....

DECISION Por todas las razones de hecho y de derecho que anteceden éste Tribunal en función de Control Nº 01, En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: Declara con Lugar la Aprehensión en Flagrancia por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda seguir la causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO conforme a los artículos 557 de la LOPNNA y 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acoge la precalificación Fiscal de los delitos de Robo Agravado y Detectación de Arma de Fuego, previstos en los artículos 458 y 277 del Código Penal y sancionados por la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En cuanto a la medida de coerción solicitada por la Fiscalía del Ministerio Público y por la defensa este tribunal impone al adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA), la medida cautelar prevista en el articulo 582 Literal A de la LOPPNNA es decir Detención Domiciliaria . Regístrese y Publíq.....

DECISIÓN Por lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Dadas las circunstancias de aprehensión del adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA), precalificándose el delito como TENTATIVA DE ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMAS, previsto en los artículos 458 del Código Penal en concordancia con el artículo 80 eiusdem y 277 del Código Penal y sancionados en la LOPNNA, se declara con lugar la aprehensión en flagrancia, de conformidad con el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y que el presente asunto se tramite por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO tal como lo solicitó la Fiscala del Ministerio Público y de conformidad con lo previsto en el artículo 582 literales B y C de la LOPNNA, se le impone al ad.....