Por lo expuesto, hasta que se cumplan tales trámites administrativos y el Inspector del Trabajo certifique la ejecución del reenganche ordenado, se suspende la continuación del presente juicio por existir una cuestión prejudicial que debe cumplirse para poder dictar sentencia en ésta causa, a tenor de lo previsto en el Artículo 425, Nº 9, de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores (LOTTT).

Este Juzgado por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, declara la separación de cuerpos por mutuo consentimiento por estar fundamentada en causa legal.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal de Control No. 1º Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela acuerda: Primero: Hacer la ENTREGA del vehículo antes identificado EN CALIDAD DE DEPÓSITO de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano ALEXIS DAVID MUJICA DILLEN, Cédula de Identidad Nº V- 14.513.480, del vehiculo CLASE AUTOMOVIL, MARCA FORD, MODELO FESTIVA, SERIAL DE CARROCERIA KJDAWP41698, SERIAL DE MOTOR 4 CIL, PLACA S/P, COLOR AZUL.- Segundo: Se acuerda oficiar al Estacionamiento La Concordia, notificando que por decisión de esta misma fecha se acordó la entrega en calidad de deposito al ciudadano ALEXIS DAVID MUJICA DILLEN, Cédula de Identidad Nº V- 14.513.480, del vehiculo CLASE AUTOMOVIL, MARCA FORD, MODELO FESTIVA, SERIAL DE CARROCERIA KJDAWP41698, SERIAL DE MOTOR 4 CIL, PLACA S/P, COLOR AZUL.- Tercero: Se acuerda oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Crim.....

Por todas las razones de Hecho y de Derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de la Jurisdicción del Estado Lara, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Se Acuerda librar Orden de Aprehensión contra el ciudadano LUIS HERNANDO HERNANDEZ DIAZ, C.I. (Desconocida) y posterior a ser capturado ordenar realizar Experticia Decadactilar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas con el objeto de determinar la real identidad del Penado y una vez agotado dicho procedimiento emitir el pronunciamiento respectivo en razón de los Beneficios Procesales de Ley; SEGUNDO: Se Acuerda Oficiar a la División de Antecedentes Penales solicitando los posibles antecedentes penales que pudiera registrar José Ramiro Cárdenas Martínez, C.I. Nº 6.356.337 .

En consecuencia, este Tribunal considera que lo procedente en el presente caso es DECRETAR LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra el referido ciudadano de conformidad con lo establecido en los artículos 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, Y ASÍ SE DECLARA.- Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 8 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara "ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY" DECRETA LA ORDEN DE APREHENSIÓN al ciudadano: JUNIOR JOSÉ QUERO ALVAREZ, C.I. V- 19.886.108, de nacionalidad venezolano, estado civil soltero, de 23 años de edad, nacido el 17-11-1988, residenciado en la calle 02 con carreras 02 y 03, sector La Floresta, Duaca, Estado Lara y FELIX ASUNCION QUERO ALVAREZ, C.I. V- 22.270.945, de nacionalidad venezolano, estado civil soltero, de 20 años de edad, nacido el 06-04-199.....

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 8 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: Se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO POR CONSUMO de conformidad con el 141 del la Ley Orgánica de Droga y la obligación de acudir a la ONA a fin de que le practiquen los exámenes Psiquiátricos, Psicológicos y sociales al imputado ESPINOZA ROJAS WILFREDO JOSUE, Titular de la Cedula de Identidad Nº 23.491.203, para lo cual se ordena la realización de los mismos para el día 23 de Mayo de 2012 a las 08.30a.m., en la ONA y que el mismo sea sometido a tratamiento de Desintoxicación, de igual manera se le impone de manera expresa de no consumir ningún tipo de sustancias estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se ordena la libertad inmediata. Líbrese las boletas correspondientes. OFÍCIESE A LA ONA. Líbrese los oficios corres.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 28 de febrero de 2012. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida. TERCERO: Se condena en Costas al recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVA Este Tribunal Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se admitió totalmente la acusación presentada contra el ciudadano JESUS ALFREDO ORTIZ, Cédula de Identidad Nº 18.421.421, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 451 del Código Penal; en virtud de que es el Ministerio Público el titular de la acción penal, por imperativo del artículo 285 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 11 y 24 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 330 numeral 2 ejusdem.- SEGUNDO: Se admitió totalmente las pruebas ofrecidas por la Fiscalía del Ministerio Público en el Estado Lara en su escrito acusatorio presentado contra el ciudadano JESUS ALFREDO ORTIZ, Cédula de Identidad Nº 18.421.421, por ser licitas, necesarias y pertinentes para su valoración en el juicio oral y publico, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 nu.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana MARÍA CHIQUINQUIRÁ GUEDEZ de GONZÁLEZ, antes identificada. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas.....

Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: Guanipa Quiñónez Maria Norelys y Giménez de Mendoza Juana Ramona, mayores de edad, titulares de las cédulas números. 21.460.185 y 3.542.325, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO, a favor de la ciudadana: MARIANNY LISBETH ANZOLA BULLONES , sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado.....