Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal Itinerante Segundo de Primera Instancia de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: Conforme a lo dispuesto en el ordinal 4 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano: GABRIEL GUSTAVO GUILLEN BARRERA, titular de la cedula de identidad 10.624.326, por los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ANTONELLA BONGIORNO DE MAGGIO, titular de la cedula de identidad (....), en consecuencia se ordena el cese la condición de imputado y cualquier medida cautelar que haya sido impuesta al mismo en razón de la presente causa penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión......

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal Itinerante Segundo de Primera Instancia de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano GENARO JOSE PERAZA RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad 7.434.032, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 20 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia vigente para el momento de los hechos, en perjuicio del ADOLESCENTE (CUYA IDENTIDAD SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA), por extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo dispuesto en los artículos 108 numeral 5° y 109 del Código Penal y por consecuencia, cesa cualquier medida cautelar o medida de protecci.....

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal Itinerante Segundo de Primera Instancia de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: Conforme a lo dispuesto en el ordinal 1 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano: JUAN CARLOS CAMACHO CHIRINOS, titular de la cédula de identidad N° 14.648.192, por los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ADOLESCENTE (CUYA IDENTIDAD SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA), en consecuencia, de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena el cese la condición de imputado y cualquier medida cautelar que haya sido impuesta al mismo en razó.....

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano FRANCISCO RUMALDO RODRIGUEZ DORANTE, venezolano, mayor de edad, titular y portador de la Cédula de Identidad Nr. V- 6.566.011 contra la ASOCIACIÓN CIVIL UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO CORONEL RAMON GARCIA DE SENA, en consecuencia, se condenan los conceptos determinados en la parte motiva de la presente decisión.

En la transacción objeto de análisis – que se refleja en la liquidación que riela al folio 190 de la pieza 2- es imposible revisar la procedencia y licitud de los montos y cálculos, porque carece de los elementos básicos para lograr su comprensión, al contener sólo una lista de conceptos a pagar (DESCRIPCIÓN, que no detalla); CANTIDAD DE SALARIO, que siempre es fija, a pesar de que el trabajador percibía comisiones; y la ASIGNACIÓN no determina la fuente del concepto. Se debe concluir que la cláusula cuarta no está debidamente motivada, como exige el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo. Tales aspectos no los analizó la recurrida, limitándose a repetir y citar alegatos de la demandada y normas jurídicas sin hacer referencias expresas al acto. Por otra parte, para nada afecta la transacción que hayan intervenido los mismos abogados del trabajador y de la empleadora en tal negociación; ni el Artículo 89 Constitucional, ni el Artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabaj.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, con efectos de Cosa Juzgada, dando por concluido el presente proceso.

En mérito de las consideraciones precedentemente señaladas, este Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión de RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO propuesta por BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL Sociedad Mercantil domiciliada en Distrito Capital, inscrita originalmente ante el Registro de comercio llevado por el entonces Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, el día 30 de septiembre de 1952, anotado bajo el Nº 488, Tomo 2-B, transformado en Banco Universal según documento inscrito en el Registro mercantil Primero del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y estado Miranda, el día 03 de Diciembre de 1996, bajo el Nº 56, Tomo 337-A-Pro, y cuyos estatutos vigentes constan en documento inscrito por ante el Registro Mercantil Primero del Distrito Capital y Estado Miranda el día.....

este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA VENTA, intentada por la ciudadana ANGELA MILEXA ESCALONA HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, hábil en derecho, titular de la cédula de identidad Nº V-9.607.026, en contra de los ciudadanos: JORGE LUÍS REA YAJURE y CANDIDA ELIMAR CHAVIEL, venezolanos, mayores de edad, solteros, hábiles en derecho, titulares de las cédulas de identidad Números. V-13.921.158 y V-14.003.352, respectivamente y de este domicilio.- En consecuencia, se declara resuelto el contrato de opción de compra venta celebrado en fecha 17 de Enero del 2.013, entre los ciudadanos JORGE LUÍS REA YAJURE, CANDIDA ELIMAR CHAVIEL y ANGELA MILEXA ESCALONA HERNANDEZ, anteriormente id.....

Por las razones antes expuestas es por lo que este Juzgado del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara, CON LUGAR, la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por la Sociedad de Comercio LIBRERÍA ANTONIO CARORA C.A, inscrita por ante el Registro Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 23 de Agosto de 1.990, bajo el Nº 75, Tomo 9-A., representado judicialmente por el Abogado PEDRO ELIAS ARISTEGUIETA CORREA, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº 41.071, en contra del ciudadano HIPOLITO JOSE ZAMBRANO, Venezolano, mayor de edad, viudo, titular de la cédula de identidad Nº 447.935, de este domicilio, representado por el Abogado AMABILES JOSE SILVA, inscrito en el I.P.S.A., bajos los Nros 7.574. En consecuencia se le ordena a HIPOLITO JOSE ZAMBRANO, otorgarle a LIBRERÍA ANTONIO CARORA C.A, el documento definitivo de venta del inmueble conformado por un lo.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN in limine litis de la pretensión interpuesta por el procedimiento monitorio. Y así se decide.