...es por lo este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la para el día lunes 27-07-06 a las 09:30 horas de la mañana. SEGUNDO: Oficiar a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria para el Adolescente no Privado de Libertad a los fines que sirvan de enlace en la entrega de la boleta al adolescente de autos. TERCERO: Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente.- Cúmplase.- EXP: J1°E/04-271/MGU/ata

...es por lo que este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente en ejercicio de las atribuciones que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la audiencia para el día lunes 10-07-06 a las 09:30 horas de la mañana, debido a la incomparecencia del sancionado en autos. SEGUNDO: Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente.- Cúmplase.- EXP: J1°E/05-312/MGU/ata

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. INCOMPETENTE, para conocer del presente recurso de nulidad interpuesto por los ciudadanos DAVID FERNÁNDEZ y PAQUITO TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.337.382 y V-3.884.439, debidamente asistidos por el abogado JESÚS CASTELLANO MEDINA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 42.051, en contra de las actuaciones realizadas por la Junta Electoral de la ASOCIACION CIVIL CLUB PARQUE MAR, así como el Reglamento Electoral elaborado por estos cuyas actas se identifican como Acta N° 01, Acta N° 02, Acta N° 03 y Acta N° 04. 2. Se ordena la remisión del expediente a la mencionada Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de que conozca y decida sobre la Regulación Competencial. Publíques.....

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 12° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. MANUEL PUERTA GONZALEZ, en su condición de Juez Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el procedimiento que por COBRO DE BOLIVARES sigue el ciudadano LUIS ALBERTO ACUÑA CABRERA (AUTOMOVILES EL MARQUEZ II, C.A.) en contra del ciudadano FARID DJOWRRAYED.- SEGUNDO: Remítase el presente expediente al Juez Inhibido una vez cumplidos los lapsos establecidos en la Ley.-

Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada en fecha 31 de mayo de 2006, por el Juez Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. CARLOS SPARTALIAN DUARTE. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias del Tribunal. Remítase el expediente al Juzgado de origen. Líbrense el oficio correspondiente.

PRIMERO: SIN LUGAR le recusación propuesta por el abogado GERARDO MORA FRANCO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana BERTA LOZADA DE RAMIREZ, parte demandada en el juicio que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA, intentara los ciudadanos JOSÉ DIOMEDES RAMIREZ y ANA MERCEDES SANCHEZ DE RAMIREZ; dicha recusación se ejerció en contra de la Dra. ANA ELISA GONZÁLEZ, JUEZ A CARGO DEL JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, con fundamento en el ordinal 9° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con el artículo 98 ejusdem, se ordena a la parte recusante, pagar una multa de DOS MIL BOLÍVARES (Bs. 2000,00), la cual deberá ser cancelada en las oficinas del Banco Central de Venezuela. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y REMÍTASE el presente expediente al JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUN.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgador Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito e la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: COMPETENTE para conocer del presente juicio al Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Remítanse las presentes actuaciones al Juzgado Décimo Tercero de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de ley. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sede del Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación, a los veintiún (21) días del mes de junio de dos mil seis (2006). LA JUEZ TEMPORAL, SONIA M. FERNANDEZ DE A.....

Este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Declara la Perención en el presente asunto, asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación intentado por la apoderada judicial de la parte actora contra la decisión de fecha 08 de abril de 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaro perimida la instancia y extinguido el proceso, en el juicio incoado por la ciudadana ANA MARIA LEON CARRILLO contra ADMINISTRADORA ONNIS C.A., en consecuencia queda firme la decisión dictada por el A-quo antes señalada y se ordena la remisión del expediente al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución, correspondiente. No hay condenatoria en costas de co.....

D E C I S I Ó N Por las motivaciones que anteceden , esta SALA SÉPTIMA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara COMPETENTE y en consecuencia se ADMITE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ANA KARINA GUZMÁN y RAMSES OJEDA FIGUEREDO, en su condición de Abogados Defensores del ciudadano FRANCISCO MOIZANT, presunto agraviado en la presente Acción de Amparo Constitucional, en contra del JUZGADO TRIGÉSIMO SEXTO (36°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, conformado por el ciudadano Juez LEO A. RODRÍGUEZ ROJAS., a tenor de lo dispuesto en los artículos 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y lo preceptuado en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías.....