Decisiones del dia 21/06/2010
N° Expediente :
AH16-F-2008-000409
N° Sentencia :
Fecha: 21/06/2010
Procedimiento: Partición Y Liquidación De La Comunidad Conyugal
Partes: IRAIDA JOSEFINA CERERO LOPEZ CONTRA CARLOS ALBERTO MORALES ROJAS
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. A solicitud de la actora, conforme a los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la devolución de los documentos consignados con el libelo de la demanda, previa certificación en autos.
No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
NOTIFÍQUESE la presente decisión.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AH12-X-2010-000037
N° Sentencia :
Fecha: 21/06/2010
Procedimiento: Intimación De Honorarios Profesionales
Partes: JOSE HUMBERTO MORENO VILLALBA VS TRANSPORTE Y SERVICIO CANDELARIO TRANSERCANCA, C.
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expresados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente causa.
Se DECLINA la competencia en favor del Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, que resulte competente luego de la correspondiente distribución de ley.
Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.
Déjese transcurrir el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil y luego de ello en caso de quedar firme el presente fallo, remítase las actuaciones al Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.
Regístrese, publíquese y déjese copia.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Met.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
R-10-1076
N° Sentencia :
Fecha: 21/06/2010
Procedimiento: Recusación
Partes: EDUARDO GARCÍA VS. DRA. BELLA DAYANA SEVILLA JIMÉNEZ, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ DEL JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por la motivación precedente, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circusncripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación interpuesta por EDUARDO GARCÍA, actuando en su propio nombre, contra la Jueza del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el juicio que por Resolución de Contrato incoara EDUARDO GARCÍA, contra JOSE PATRICIO ANGEL ABREU.
De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, por haber sido declarada SIN LUGAR la recusación, se impone al abogado EDUARDO GARCÍA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 110.153, una multa de Dos Mil Bolívares con 00/100 cts. (Bs. 2.000,00) ó su equivalente en bolívares fuertes Dos Bolívares con 00/100cts. (Bs.F. 2,00). En consecuen.....
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-L-2009-003738
N° Sentencia :
Fecha: 21/06/2010
Procedimiento: Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: CHARLES MERES SAINTELUS VS. CORPORACION CARDENAS, C.A.,
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano CHARLES MERES SAINTELUS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad N° V.- 3.926.136 en contra de las empresas mercantiles CORPORACION CARDENAS, C.A., empresa mercantil de este domicilio, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 23 de mayo de 1965, bajo el Nº 51, Tomo 30-A-Sgdo.; y BIF BORNEO INTERNACIONAL, C.A., empresa mercantil de este domicilio, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Mi.....
Juez/Ponente:
Lionel Caña
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
2452-2010
N° Sentencia :
145-10
Fecha: 21/06/2010
Procedimiento: Apelación De Privación De Libertad
Partes: IMPUTADOS: FRANCISCO JAVIER HERRERA, KEIBEL JESÚS AGÜERO CONTRERAS; JOSÉ GREGORIO ESCALANTE, ABOGADOS: YOLANDA MAGLENE PEREIRA, REINALDO ISEA CHIRINOS, JOSÉ AMALIO GRATEROL Y CARLOS OSORIO GRATEROL.
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara Sin lugar los recursos de apelación interpuestos; el primero por la abogada Yolanda Maglene Pereira, en su carácter de defensora privada del ciudadano Francisco Javier Herrera, el segundo interpuesto por el abogado Reinaldo Isea Chirinos, quien actúa en su condición de defensor privado del ciudadano Keibel Jesús Agüero Contreras; y el tercero incoado por los abogados José Amalio Graterol y Carlos Osorio Graterol, actuando en su condición de defensores privados del ciudadano José Gregorio Escalante, contra la decisión del 7 de mayo de 2010, dictada al finalizar la "Audiencia de Presentación de Imputado" realizada por el Juez Cuadragésima Octavo (48º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.
Juez/Ponente:
Yris Yelitza Cabrera
Organo:
Corte de Apelaciones 4