Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo oportuno del expediente. Se deja constancia que la acreedora recibió en este acto el cheque en cuestión. Emítase copias a las partes. LA JUEZ ABG. YRAIMA BETANCOURT

SE DICTÓ DECRETO EN LA DECLARACIÓN DE ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 y 268 del Código de Procedimiento Civil, aplicables supletoriamente a esta Ley especial, por disponerlo así el artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DECISIÓN Por todo lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se sustituye la medida de Privación de Libertad, de conformidad con el articulo 647 literal " e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en favor del joven adolescente DATOS OMITIDOS, por la medida de IMPOSICION DE SEMILIBERTAD, LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA, a cumplir por el lapso de tres (03) meses y siete (07) días, prevista en el artículo 620 literal b), d) y e) de la misma ley especial. Se le informó al joven que el incumplimiento de estas medidas acarrea la revocación por Privativa de libertad. Líbrese oficio a Oficina Regional de Prevención del Delito y al Centro Socio Educativo. Se acordó la libertad de sala. Notificar de esta fundamentaciòn. Regístrese y publíquese.

DECISION Por todo lo expuesto, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal f de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara sin lugar la revisión la medida de Privación de Libertad impuesta al DATOS OMITIDOS, en la causa seguida por los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO Y MUNICIONES, previstos en los artículos 5, 6, numerales 1, 2 y 3 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos y 277 del Código Penal, ocurrido el día 17 de Junio de 2009. Solicita al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental, remita a la brevedad posible informe de conducta y progresividad del joven sancionado. Notifíquese fiscal, defensa y madre del joven sancionado

DECISION Por todo lo expuesto, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal f de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara SIN LUGAR LA REVISIÓN DE LA MEDIDA SANCIONATORIA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, impuesta al adolescente DATOS OMITIDOS, a quien se le declaro la responsabilidad penal por el delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, ocurrido el día 15 de Enero de 2009. Se solicita al Centro de reclusión remitan a la brevedad posible informe de conducta o progresividad del joven. Notifíquese a fiscal y defensa

En consecuencia, este Tribunal del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el Convenimiento suscrito por los ciudadanos GERALDIN COROMOTO ROMERO SOTO (Embarazada) y REINALDO JOSÉ QUIJADA GUEDEZ, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una sentencia definitivamente firme. Déjese copia certificadas de la Homologación, de conformidad con lo establecido en el Artículo 248, del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Duaca, a los Veintiún (21) días del mes de Junio del 2010. Años: 200° y 151°. El Juez. Dr. Luís Rafael Alejos.....

Con fundamento en lo precedentemente expuesto y garantizando a la niña su derecho a tener contacto directo con sus parientes maternos, vale decir, sus abuelos maternos, conforme a la norma del articulo 388 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: HOMOLOGA el acuerdo suscrito entre las partes en relación al Régimen de Convivencia Familiar a favor de la niña

Por todos los elementos antes analizados, este Tribunal de Control No. 03, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: 1.- DECLARA con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- Se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. 3.- Se acuerda la medida Cautelar a JHONNI JAVIER ROMERO RODRIGUEZ, de conformidad con el articulo 256 ordinal 3 del COPP como es la presentación cada 08 días ante la taquilla de presentación de este Circuito.

DECISIÓN Por todo lo expuesto, este tribunal administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal h de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, decreta la cesación de la sanción de Imposición de Servicio a la Comunidad, a favor del joven DATOS OMITIDOS, en la causa seguida por el delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto en los artículos 5 y 6 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos. Notifíquese de lo decidido al joven sancionado a la Defensa y a la Fiscal 18 del Ministerio Público.