Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Isilio Febres Villalba, Venezolano, mayor de edad, Titular de la cédula de Identidad No. 8.093.156, actuando en su carácter de Director-Gerente de la contribuyente HATO LA TRINIDAD, C.A, debidamente asistido por el abogado Andrés Albarran Paredes, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo Inscrito No. 31.254. En consecuencia: i) Se CONFIRMA la Resolución N° HGJT-A-4992, de fecha 14 de septiembre de 1999, emitida por la Gerencia Jurídica Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto; así como su correlativa planilla de liquidación N° 05-10-53-001208, de fecha 14 de noviembre de 1994, emanada de la Dirección de Control Fiscal de la Dirección Genera.....

- II - DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO, efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión al juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO, sigue la ciudadana MARLENE DEL SOCORRO CABRERA DE RUSSIAN, contra el ciudadano JULIO CESAR RUSSIAN REQUENA, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase el referido Desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- En relación al pedimento de devolución de los originales, este Juzgado proveerá por auto separado.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del.....

Ahora bien, este Tribunal se allana y asume los referidos criterios, y aplicándolos al caso de marras, se evidencia que dentro de los treinta (30) días siguientes a la admisión de la demanda, esto es el 13/05/2.011, la parte actora no cumplió con la carga de suministrar al Alguacil del Tribunal comisionado los medios y recursos para practicar la citación de la parte demandada e informar a este Tribunal del cumplimiento de esa obligación, toda vez, que en fecha 13/06/2011, se libraron las respectivas compulsas, exhorto al Juzgado de Municipio del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, y oficio Nº 2011-449,sin que se halla gestionado la citación de la parte demandada, por lo que en el presente proceso ha operado la Perención Breve de la Instancia de conformidad con el ordinal 1° del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, la cual opera de pleno derecho y es irrenunciable por las partes. Con fundamento a las anter.....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado de Sustanciación de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para conocer de demanda de nulidad, que interpusieran los abogados Arturo de Sola Lander y Adriana Fernández González, antes identificados, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil CASA REPRESENTACIÓN MUCOS DE VENEZUELA S.A., ya mencionada, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nº DA-J-SEMAT-2010-060, de fecha 29 de octubre de 2010, emitida por el ALCALDE DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- ADMITE la presente causa y en consecuencia se ordena: 2.1.- Notificar al ALCALDE DEL MUNICPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE.....

DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: 1.- ORDENA notificar a HORACIO ENRIQUE LÓPEZ JIMÉNEZ, o a su apoderado judicial, así como al ciudadano GIUSEPPE ALU TRAPANI, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto. 2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal. Transcurrido dicho lapso sin que la parte recurrente manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida de pleno derecho la caus.....

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: 1. ACUERDA la medida de Suspensión de Efectos solicitada por la parte demandante; 2. Se suspenden los efectos del Acto Administrativo contenido en la Resolución Nº 000021, de fecha 17 de febrero de 2011, emanada de la Dirección de Control Urbano, adscrita a la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital, mediante la cual se sanciona al recurrente con multa de Bs. 705.740,00, y la demolición de lo construido en un área de 100,82 M2, ubicados en el retiro de fondo, del inmueble identificado como Edificio EVA, avenida "E", Urbanización El Pinar, Parroquia El Paraíso, Jurisdicción del Municipio Bolivariano Libertador, hasta la sentencia definitiva

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados, Héctor Antonio Aranguren Carrero, Ricardo Rafael Reyes Rincón y Gilberto Simón Arcaya Maldonado, Defensores de la ciudadana Mayerling Helena Herrera Sosa y en consecuencia, CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Quincuagésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de mayo de 2011, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad en contra de la mencionada ciudadana por la presunta comisión del delito de Perturbación de la Posesión Pacífica, previsto y sancionado en el artículo 472 del Código Penal.

Se dictó sentencia que declara CON LUGAR la demanda que por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD ha intentado la ciudadana MALENA DIAZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.328.494, en contra del ciudadano RAUL JOHAN RODRIGUEZ PEROZO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.802.921, en consecuencia, queda establecida legítimamente la filiación legal entre el ciudadano JUAN RAUL JOHAN RODRIGUEZ PEROZO y la adolescente DIVEANA KALENA.-

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se Homologó la solicitud de Partición de la Comunidad Conyugal presentada por los ciudadanos HECTOR DARIO RESTREPO Y CRUZ MARIA LEON ALFONSO.-

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por los abogados Aimar Torres de Di Martino y Joaquín Fernando Chaffardet Ramos, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 43.932 y 43.408, respectivamente, actuando como apoderados judiciales de la contribuyente CALZADOS BELTRAMI, C.A.