Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas, por lo que en este mismo acto se DA POR TERMINADO el presente asunto, se ordena el cierre informático y su REMISIÓN A LA DIVISIÓN DE ARCHIVO JUDICIAL. Igualmente las partes solicitan copias certificadas de la presente acta, por lo que se ordena a la secretaria del Tribunal expedir cuatro (4) juegos de copias certificadas, de conformidad con el artículo 21......

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil ALFONZO RIVAS & CÍA, C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) J-00031531-0, contra la Resolución SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2012-0785, de fecha 05 de octubre de 2012, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se CONFIRMA el acto impugnado, según los términos expuestos.

Admisión de Recurso Contencioso Tributario.

Estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir o no el presente recurso contencioso tributario interpuesto, este Tribunal observa: Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de acto administrativo impugnado ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, .....

CAPITULO I DOCUMENTALES: Se ordena agregar a los autos de conformidad con los Artículos 429 y 434 del Código de Procedimiento Civil los documentos debidamente señalados en el escrito de Promoción de Pruebas y con especial relevancia: 1. Copias fotostáticas de las facturas que se describen a continuación: a) En relación a los costos declarados por la Administración Tributaria como no procedentes por falta de comprobación. b) En relación a los gastos declarados por la Administración Tributaria como no procedentes por falta de comprobación. 2. Copias fotostáticas de recibos de pago por conceptos de bono por logro de metas, que fue efectuado a los Trabajadores en el mes de Diciembre de 2007. Por cuanto la prueba promovida no es manifiestamente ilegal ni impertinente, este Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho dejando su apreciación para la definitiva.

Se dictó Sentencia Interlocutoria S/N mediante la cual este Órgano Jurisdiccional se pronunció sobre las pruebas promovidas por el Apoderado Judicial de la Recurrente.

Se dictó Sentencia Interlocutoria S/N mediante la cual este Órgano Jurisdiccional Admitió la Prueba Documental promovida por el Representante de la Procuraduría General de la República.

CAPITULO I DOCUMENTALES: Se ordena agregar a los autos de conformidad con los Artículo 429 y 434 del Código de Procedimiento Civil los documentos debidamente señalados en el escrito de Promoción de Pruebas y con especial relevancia: 1) Copia simple de la Resolución signada con las siglas y números SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2012-0934 de fecha 30 de Noviembre de 2012, emanada de la Gerencia General de servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), el cual anexó en su escrito de Promoción de Pruebas con la letra "B". Por cuanto la prueba promovida no es manifiestamente ilegal ni impertinente, este Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho dejando su apreciación para la definitiva.

Se dictó sentencia interlocutoria Nº 144/2013 mediante la cual se admite el presente Recurso Contencioso Tributario.

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora, se CONFIRMA la decisión apelada.