En tal sentido, para este Órgano Jurisdiccional, el hecho de que la propia Jueza haya manifestado su indisposición de seguir conociendo de la solicitud de BENEFICIO DE INVENTARIO realizada por los ciudadanos JORGE ALEJANDRO DIEZ MAGNI y CESAR AUGUSTO DIEZ MAGNI, al poder ser cuestionada su capacidad subjetiva e imparcialidad, son motivos suficientes para que en aras de una administración de justicia transparente y apegada a las normas del derecho, no influenciada por contratiempos personales, se declare procedente la inhibición planteada por la Dra. JACQUELINE VEGA ALVAREZ, Jueza Undécima de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con base en la sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 07 de agosto de 2003.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta el 02 de marzo de 2016 por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la resolución judicial proferida el 2 de marzo de 2016 por el Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, publicada in extenso el 03 de marzo de 2016, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA incoara el ciudadano JESUS MIGUEL RAMIREZ HURTADO en contra de la sucesión de Bruno Ronchi, ciudadanos LEONILDA CHIEU SCALON de RONCHI, GUERRIMO RONCHI CHIEN y .....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta el 13 de abril de 2016 por la apoderada judicial de la parte demandada en contra de la resolución judicial proferida el 11 febrero de 2016 por el Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró: (i) con lugar la cuestión previa del ordinal 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; (ii) la inadmisibilidad in limine litis por falta de cualidad activa en el juicio que por nulidad de asamblea incoara la Sociedad Civil Venezolana de Reumatología en contra de los ciudadanos Maritza Quinte.....