REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN Valencia, 21 de Julio de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GL01-P-2001-000103 Una vez revisada la causa seguida al penado JOSE GREGORIO GUTIERREZ DELGADO, Titular de la cédula de identidad No 7.122.510, se procede a realizar reforma de cómputo de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal este Tribunal para decidir observa: PRIMERO: El Ciudadano JOSE GREGORIO GUTIERREZ DELGADO fue condenado a cumplir la pena de VEINTE (20) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, por la comisión del delito de Homicidio Calificado, SEGUNDO: Se observa que el referido penado fue detenido en fecha 09-06-90 egresando en fecha 26-01-00 por habérsele otorgado la Fórmula Alterna de Cumplimiento de Pena denominado Destacamento de Trabajo, por lo que estuvo detenido NUEVE (09) AÑOS, SIETE (07) MESES Y SIETE (07) DIAS, en fecha 13-.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN Valencia, 21 de Julio de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GK01-P-2003-000242 Vista el acta de fecha 28-07-05, por medio del cual la Abogada Peggy Sevilla defensora del penado MARQUIEL RIERA MORALES, solicita reforma del cómputo de pena, por cuanto la fecha de detención de su defendido fue el día 23-01-03 En virtud de lo antes expuesto este Tribunal para decidir observa: PRIMERO: El Ciudadano MARQUIEL ANTONIO RIERA MORALES fue condenado a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRESIDIO, por la comisión del delito de Robo de Vehículo en grado de Complicidad SEGUNDO: Se observa que el referido penado fue detenido en fecha 23-01-03 egresando en fecha 29-04-05 por lo que estuvo detenido DOS (02) AÑOS, TRES (03) MESES Y SEIS (06) DIAS, por lo que se observa que le falta por cumplir CUATRO (04) MESES Y VEINTICUATRO (24) DIAS, que los .....

Se practico la medida ordenada por el comitente. Se les notificó de la misión a realizar a los Ocupantes del inmueble, los cuales solicitaron un plazo para trasladar los bienes de su propiedad, plazo que fue concedido por la Apoderada Judicial de la Parte actora, ya que el Tribunal le restituyó la Posesión de dicho inmueble.-

"...declara PERIMIDA la instancia por el transcurso de mas de un año. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente."

DE LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL En consecuencia, este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en la Sentencia de fecha 22 de diciembre de 2003, emanada de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y con fundamento en el artículo 335 de la Constitución Nacional, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Asumo totalmente el poder jurisdiccional en el presente asunto, prescindiéndose de la participación de los escabinos; Segundo: Se fija el Juicio Oral y Público en la presente causa para el día trece (13) de diciembre de 2005, a las 11:30 a.m. Sala N° 1., de acuerdo al sistema de agenda única implantado en esta Extensión Judicial; Tercero: Notifíquese a las partes del contenido de esta decisión. Cuarto: Cítese a los expertos y testigos para el Juicio Oral .....

Dispositiva En consecuencia, este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con fundamento en lo establecido en los artículos 43 y 272 Constitucional, emite los siguiente pronunciamientos: Primero: Declara CON LUGAR la solicitud realizada por las Abogados: NEFERTIS BARCENAS y LUIXMILA RODRIGUEZ. Segundo: Ordena el traslado del acusado a la ciudad Hospitalaria Dr. Enrique Tejera a los fines de la práctica de la evaluación correspondiente. Tercero: Notifíquese a las partes del contenido de esta decisión. Cuarto: Ofíciese lo conducente. Cúmplase. ANNA MARIA DEL GIACCIO CELLI. Juez Titular en Funciones de Juicio No 1 Del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Extensión Puerto Cabello. La Secr.....

CON LUGAR la inhibición formulada por la Abog. THAIS ELENA FONT ACUÑA, JUEZ TEMPORAL DEL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en consecuencia se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.-

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta por la Abog. CARLA VASQUEZ BORGES, en su carácter de Juez Unipersonal No. 4, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad. En consecuencia, remítase el presente expediente al precitado Tribunal, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo establecido en el artículo 62, de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Segundo del Municipio Puerto Cabello en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Parcialmente con lugar la pretensión por cobro de diferencia de prestaciones sociales, interpuesta por el ciudadano José Guillermo Echenique Gutiérrez, contra Pugamar, C.A y Wartsila Venezuela, C.A, por lo que se condena a las demandadas a pagar al demandante la cantidad de Bs. 621885,08, mas el monto que resulte de la experticia complementaria del fallo. No hay condena en costa por no existir vencimiento total.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos a la Cosa Juzgada.