DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a tenor de lo dispuesto en el Art. 256 del COPP se DECLARA PROCEDENTE la petición de las partes y se IMPONE al ciudadano LUIS ARGENIS LEZAMA, identificado en autos, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA contenida en el Art. 256 ordinal 3 y 9, del COPP, consistentes en presentaciones cada 90 días por ante este Circuito Judicial, además del deber de acudir ante la Oficina de Prevención del Delito, ubicada en el piso 6 del Edificio nacional, para ser incluido en un programa de orientación sobre las drogas y valores; por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÒPICAS, tipificado en el artículo 34, de la Ley Orgánica contra el trafico ilícito y el consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópic.....

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a tenor de lo dispuesto en el Art. 256 del COPP se DECLARA PROCEDENTE la petición de las partes y se IMPONE al ciudadano REINALDO ANTONIO FALCON, identificado en autos, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA contenida en el Art. 256 ordinal 3 y 9, del COPP, consistentes en presentaciones cada 90 días por ante este Circuito Judicial, además del deber de acudir ante la Oficina de Prevención del Delito, ubicada en el piso 6 del Edificio nacional, para ser incluido en un programa de orientación sobre las drogas y valores; por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÒPICAS, tipificado en el artículo 34, de la Ley Orgánica contra el trafico ilícito y el consumo de sustancias estupefacientes y psicotr.....

En mérito a tales consideraciones , este Tribunal de Control Nº 2 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: Se desprende de los hechos establecidos por la vindicta pública que ha surgido elementos suficientes de convicción de la presunta comisión por parte del adolescente IDENTIDAD OMITIDA plenamente identificado del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO previsto en el art 5 y 6 ordinales 1, 2 y 3 DE LA Ley sobre Hurto y robo de Vehículo, cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita y constituyendo tal delito que merece privativa de libertad según el 628 para la LOPNNA además de las específicas circunstancias de distintas fugas por parte del adolescente se hace menester decretar: PRIMERO: Se acuerda la aprehensión en FLAGRANCIA de conformidad con el Art. 557 de la LOPNNA y según lo solicitado por la fiscalía se acuerda la prosecución del presente asunto por las reglas del procedimiento ABREVIADO de conformidad con e.....