Ahora bien, observamos que el penado CARLOS ERWIS ZAMBRANO MORENO, permanece detenido desde el día 16 de junio de 2006, hasta el día de hoy, 21-09-2006, por lo tanto se evidencia que ha cumplido de la pena de CINCO (5) AÑOS y DOS (2) MESES DE PRISIÓN, que le fue impuesta, un tiempo de: TRES (3) MESES y CINCO (5) DÍAS. Faltándole por cumplir un remanente de pena de: CUATRO (4) AÑOS, DIEZ (10) MESES y VEINTICINCO (25) DÍAS. Pena ésta que cumplirá en fecha: DIECISÉIS (16) DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL ONCE (2011)

Se acuerda de conformidad con lo establecido, en los artículos 206, 211 y 212 del Código de Procedimiento Civil, reponer la causa al estado de que se de cumplimiento a la ejecución voluntaria de la sentencia dictada en fecha 22-02-06, por la Corte Superior Primera del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial. A tal efecto se ordena librar boleta de Notificación al ciudadano ALONSO MEDINA ROA, para que de conformidad con el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, dentro del lapso de diez (10) días de Despacho siguientes a su notificación, proceda voluntariamente hacer entrega del niño (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA)a su madre, ciudadana AURORA JOSEFINA DIAS BURGOS. En tal sentido, se declara la nulidad del Mandamiento de Ejecución, ordenado en el referido auto de fecha 11-08-06. Líbrese oficio al Juzgado Noveno de Municipio, Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judi.....

Este Tribunal, LA ADMITE y le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos, condiciones y fines por ellos expuestos, de conformidad con el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídase por Secretaria copias certificadas del acta y del presente auto a las partes interesadas para lo efectos legales consiguientes. Previa consignación por secretaría.

En consecuencia, esta Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En el día 21/09/06, esta Sala de Juicio, homologó el Convenimiento de Guarda Provisional, suscrito por los ciudadanos DANNY FRANCISCO BERNAL ACOSTA y ERIKA MARIA VEGA, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 12.685.109 y Nº 13.200.449 respectivamente, a favor de sus hijos, los niños se omiten nombres, de un seis (06), cinco (05) y dos (02) años de edad, respectivamente.

Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

-V- -DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio incoara la Sociedad Mercantil AUTOMOVILES H.H.N, C.A., en contra del ciudadano HARRY RAMIREZ RODRIGUEZ, ambas plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en cos.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Sala N° 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MOREBLAN TORREALBA MONTES, en su carácter de Fiscal (A) Cuadragésima Quinta a Nivel Nacional con competencia Plena, comisionada en la Fiscalía Sexagésima Cuarta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra del pronunciamiento proferido por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 02 de Junio de 2006, mediante la cual “OTORGA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, bajo FIANZA PERSONAL, solicitada por la Defensa Privada del ciudadano DERMIS CASTRO RAMIREZ, consistente en caución personal de dos o mas fiadores, con sus respectivas cartas de residencia, buena conducta y carta de trabajo que indique.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara HOMOLOGADA la presente TRANSACCIÓN y así se decide. En otro orden de ideas, por cuanto la medida de prohibición de enajenar y gravar fue suspendida por auto del 01 de diciembre de 2005, librándose en esa misma fecha oficio N°2005-497, sin que hasta ahora el mismo haya sido presentado por ante el Registrador Subalterno respectivo, tal y como se evidencia de la diligencia consignada por el apoderado judicial actor en fecha 31 de enero de 2006. En consecuencia, se deja sin efecto el referido oficio N°2005-497 y se ordena librar nuevamente con las mismas inserciones del anterior.

CON LUGAR la inhibición planteada por el ciudadano Dr. RODOLFO ROMERO ZAMBRANO, en su condición de Juez del Juzgado Noveno de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, fundamentado en el artículo 86 ordinal 7º en relación con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, relacionada con la causa distinguida bajo el N° 3355-04 nomenclatura de ese Juzgado, contentivo de la causa seguida al ciudadano DEIVIS NEOMAR RIVERO por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 460 en concordancia con el artículo 80 ambos del otrora Código Penal.