Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/09/2010

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 2008-457 N° Sentencia : Fecha: 21/09/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
MARAVEN, S.A., SOCIEDAD MERCANTIL, FILIAL DE PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A, VSCONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Resumen:
Primero: Declarar su Incompetencia para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto en fecha 11-09-1987, ante el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, por el profesional del derecho Jorge Omar Vaamonde Carapaica, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 12.639, en su condición de apoderado judicial de la parte actora MARAVEN, S.A., sociedad mercantil, filial de Petróleos de Venezuela, S.A, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 22-12-1975, bajo el Nº 94, Tomo 113-A., asiento modificado mediante inscripción en el mencionado registro de fecha 28-09-1979, bajo el Nº 33, Tomo 115-A y modificado a su vez, mediante inscripción hecha en dicho registro el 19-12-1980, bajo el Nº 4, Tomo 257-A segundo, contra el acto administrativo de efectos particulares contenida en la Resolución Nº DGSJ-3-1-166, de data .....
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2008-481 N° Sentencia : Fecha: 21/09/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso De Nulidad
Partes:
MARINA PIRELA MONTEZUNA VS CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Resumen:
Primero: Declarar su Incompetencia para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto en fecha 07-04-1999, ante el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, por la profesional del derecho Marina Pirela Montezuna, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 7806, actuando en su propio nombre y representación, contra el acto administrativo de efectos particulares contenida en la Resolución Nº 04-00-02-02-022, de data 08-02-1999, suscrita por la DIRECTORA DE PROCEDIMIENTOS JURÍDICOS DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, que resuelve confirmar el Reparo Nº 05-00-04-0342, de fecha 31-08-1998. Segundo: Declinar su competencia para ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, para conocer, sustanciar y decidir la presente causa, por lo que deberá remitírsele el expediente judicial, bajo Oficio, por las razones expuestas en la motiva del presente fallo. Terc.....
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2008-922 N° Sentencia : Fecha: 21/09/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
CIUDADANA HORTENCIA DE JESÚS DUC DE MARÍN VS GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
Primero: Declarar Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Ajuste de Pensión de Jubilación, Diferencias de Prestaciones Sociales e Intereses de Mora), interpuesto por la ciudadana Hortensia de Jesús Duc de Marín, asistida ab-initio por el abogado Jesús Alberto Urdaneta Salas, ut supra identificados, contra la Gobernación del Estado Miranda, a tenor de lo dispuesto en el artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo y con fundamento en las razones expuestas en el presente fallo. Segundo: Condenar a la Gobernación del Estado Miranda el pago inmediato de los conceptos acordados incluyendo los intereses de mora, que se especifican en la motiva del presente fallo y en consonancia con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Tercero: Negar por improcedente en derecho, la Indexación o corrección monetaria con fundamento a lo expuesto ut supra. Cuarto: Negar por improcedente en derecho el pago de las utilidades fraccionada.....
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados