este Tribunal revisado como ha sido el presente escrito y visto que no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, Finalmente, se deja constancia que se dejará transcurrir un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, a los fines de dar por Terminado el presente asunto y ordenar su Archivo definitivo. Así de establece. El Juez El Secretario Abg. Aníbal F. Abreu Portillo Abg. Luis Barranco

En este estado el Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se procedió a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar y se deja expresamente establecido que una vez conste en autos el pago acordado se ordenará el archivo definitivo del expediente.

Esta Juez del Tribunal Noveno (9no) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorios del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, concede AUTORIZACIÓN a fin que la progenitora, ciudadana TIBISAY ROSALÍA PERFETO SANEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad No. V-5.491.716, realice los trámites pertinentes ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), para la obtención de la Renovación del pasaporte de su hijo el niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de diez (10) años de edad.

Hoy, veintiuno (21) de septiembre de dos mil once (2011), siendo las 08:30 a.m., día y hora fijado para que tenga lugar la PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, anunciado el acto por el Alguacil de este Circuito Judicial, compareció por ante la sede del Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, por una parte la ciudadana JOSETTE GOMEZ, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 117.564, actuando en el presente acto como apoderada judicial de la parte actora el ciudadano NORBOY OBANYS PULGAR, quien también compareció y se identificó con la Cédula No. 9.193.301, representación la suya que consta en poder cursante a los autos; y por la otra comparece también la ciudadana MARIA EUGENIA MARÍN ORTEGA, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 69.827, en su carácter de apoderada judicial de la demandada la sociedad mercantil LAMEDOR DELI PANADE.....

En consecuencia, este Tribunal, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDMIENTO en el presente asunto.- La Juez El Secretario Abg. Angélica Hernández Abg. Antonio Boccia

JUZGADO VIGESIMO SEGUNDO DE PRIMERA ISNTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL CICRCUITO JUDICIAL DFEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS ACTA N° DE EXPEDIENTE:AP21-L-2011-003756 PARTE ACTORA:JULIO MACHADO APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: PARTE DEMANDADA: HANSEATIC MARINE SERVICES C.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: JAVIER USTARIS ZERPA Y EANNYS JOSE PALMA IPSA: 53.935 Y 145.833, respectivamente. MOTIVO: En el día hábil de hoy veintiuno de septiembre de dos mil once, siendo las 10:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, ; se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, se deja constancia que hizo acto de presencia la parte demandada "BSM CREW SERVICE CENTRE VENEZUELA C.A " antes denominada, Hanseatic Marine Services Compañía Anónima, cuyos datos se dan por reproducido en instrumento poder que cursa a los autos, representada por los abogado.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, a los Veinte y uno (21) días del mes de Septiembre de dos mil once (2011). PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Año 200° y 152° EL JUEZ Abg. Félix Manuel Milano El secretario Abg. María Veruska Dávila La comparieciente

Por otra parte el artículo 1.397 del Código Civil, prevé: "La presunción legal dispensa de toda prueba a quien la tiene a su favor" El caso sub iudice se subsume perfectamente al supuesto de hecho contenido en la norma transcrita, toda vez que al no comparecer la parte demandada en la oportunidad legal para dar contestación a la demanda, y aun no aportó pruebas al presente juicio que desvirtuaran la pretensión de la parte demandante, la cual no es contraria a derecho y siendo que en el lapso probatorio, la parte actora no promovió ni evacuó pruebas adicionales a los documentos fundamentales consignados a modo de anexos acompañados al escrito libelar, razón por la cual este Tribunal no entra a analizar pruebas aportadas al proceso por la parte actora, por estar dispensada de pruebas. Así se decide.- Por los razonamientos explanados este Tribunal considera que la presente demanda debe prosperar en derecho, y así debe ser declarado, como en efecto, Se declara.- III DISPOSITIVO Co.....

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil NOTIMPORT, C.A., contra la Resolución SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2010-0330. De conformidad con el artículo 327 del Código Orgánico Tributario se exime de costas a la recurrente por haber tenido motivos racionales para litigar. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes.

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, contra la Resolución Culminatoria de Sumario SERMAT-ADMC-DJT-CS-RC-07-073dictada por el Director Jurídico Tributario del Servicio Metropolitano de Administración Tributaria de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas (SERMAT). En consecuencia, se CONFIRMA la Resolución impugnada.