Désele entrada y admítase para su fiel y estricto cumplimiento, para lo cual se acuerda hacer entrega del referido oficio al Alguacil de este tribunal.

Désele entrada y admítase para su fiel y estricto cumplimiento, para lo cual se acuerda hacer entrega del referido oficio al Alguacil de este tribunal.

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declaro DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y en consecuencia, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA; todo por la NO COMPARECENCIA DE LAS PARTES.

-III- Probado como ha sido lo alegado y visto que el error cometido no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida; este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, acuerda tramitar en forma SUMARIA la presente solicitud, en consecuencia se ordena oficiar a la OFICINA DE REGISTRO CIVIL DE PERSONAS Y ELECTORAL DE LA PAROQUIA ALTAGRACIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, a fin de que proceda a estampar la nota marginal correspondiente y a corregir el error material asentado en dicha acta al colocar el nombre del padre del solicitante como NARCISO VEGAS siendo lo correcto, "JOSE ANTONIO", corríjase y donde dice y se lee; "NARCISO VEGAS", deberá decirse y leerse "JOS.....

Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA ADMISIÓN del recurso de nulidad propuesto por la parte recurrente sociedad mercantil CENTRO MÉDICO LOIRA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 09 de diciembre de 1977, bajo el No. 59, Tomo 143-A, en contra del acto administrativo de efectos particulares contenido en la Certificación No. 0269-10, de fecha 13 de diciembre de 2010, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores (DIRESAT) Distrito Capital y Estado Vargas del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), y en consecuencia se ordenan las notificaciones de ley. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada de suspensión de efectos del acto solicitada po.....

Así las cosas, a la ciudadana defensora judicial designada, anexo a la compulsa que le fuere entregada se le acompaño copia certificada del auto de admisión en comento, de manera tal que resulta IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de esta causa. Aunado a ello, la solicitud de reposición no es el medio idóneo para atacar el dispositivo del fallo dictado por este Juzgado en fecha 02 de agosto de 2011, por cuanto tiene a su disposición la parte interesada el recurso ordinario respectivo.

DECLARA SIN LUGAR la solicitud incoada por la DRA. EVERLING DE LA CRUZ, defensora pública penal Nro 1º, de revisión de medida de coerción personal por una menos gravosa, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, y en tal sentido, mantiene la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUIDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada por el Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas y No 3, que pesa contra el hoy acusado GILMER DE JESUS FLORES, toda vez que no han variado las circunstancias que motivaron la privación de libertad.-

En consecuencia, por imponerlo así el orden jurídico procesal agrario, este Tribunal de Primera Instancia Agraria del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Y así se decide. Como simple formalidad legal, y por cuanto la misma nunca fue practicada este Juzgado suspende la medida de secuestro decretada en fecha 29/04/2004, sobre bienes muebles propiedad de las co-demandadas. Así se decide. Finalmente, y como consecuencia de las declaratorias anteriores, amén del hecho público y notorio que el FONDO DE DESARROLLO AGROPECUARIO, PESQUERO, FORESTAL Y AFINES (FONDAFA) fue suprimido y liquidado, y posteriormente sustituido por el FONDO AGRARIO SOCIALISTA (FONDAS) este Tribunal ordena la remisión del presente expediente a los Archivos Judiciales.

En atención a las anteriores consideraciones, de conformidad con la doctrina y la sentencia mencionada ut supra, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara el DECAIMIENTO y EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal del demandante. En vista de la anterior declaratoria, este Tribunal ordena la remisión del presente expediente a los Archivos Judiciales. Cúmplase.-

DISPOSITIVA En razón de los argumentos de hecho y de derecho anteriormente enunciados, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE EN EL EJERCICIO DE LAS ATRIBUCIONES LEGALES QUE LE CONFIEREN LOS ARTÍCULOS 646, 647 y 617 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, ACUERDA: PRIMERO: Declarar en rebeldía al adulto: xxxxxxxxxxxxxx, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescentes. Cúmplase.- LA JUEZ DRA. MARÍA CAROLINA BALDÓ DÍAZ