Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso apelación presentado en la modalidad de Efecto Suspensivo por la abogada MARIALYS JACKSON, Fiscal de la Sala de Flagrancias del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, en contra de la decisión dictada el 23 de agosto de 2017, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia Estadal y Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda. SEGUNDO: ANULA la decisión dictada el 23 de agosto de 2017, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia Estadal y Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, en el expediente judicial Nº 6.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Abg. NEVIDA VARGAS, en su carácter de Defensora Pública Segunda Penal del estado Vargas, actuando en defensa del imputado Deiver David Hernandez Tapia, titular de la cédula de identidad Nº V- 25.754.210, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del estado Vargas, en audiencia celebrada con ocasión al artículo 96 de la Ley Orgànica Sobre el Derecho de las Mujeres de una Vida Libre de Violencia en fecha 09 de noviembre de 2017, y fundamentada por auto motivado de esa misma fecha, quien entre otros pronunciamientos, decretó la Medida Judicial Priv.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa interpuesta por la sociedad de comercio KELLOGG CARDÓN, C.A., contra la Resolución Nº HGJT-50 de fecha 5 de febrero de 1998 emitida por la Gerencia Jurídico Tributaria del ahora SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Se ORDENA remitir el expediente judicial a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del citado Órgano Recaudador, a los fines de que inicie el procedimiento de cobro ejecutivo.

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio del estado de Separación legal de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos JONATHAN HARRINSSON CAICEDO HERNANDEZ y ELIMAR JOSEFINA PINO ALVAREZ, identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía.

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO del estado de Separación legal de Cuerpos de los ciudadanos ciudadano CARLOS EDUARDO VILLANUEVA PALACIOS y KERLYS DIANE MEJIAS RODRIGUEZ, identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía.

Por los argumentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: UNICO: Homologa el desistimiento del recurso de apelación presentado en fecha 5 de junio de 2017, por la ciudadana Yamileth Ramírez Muñoz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con la matricula Nº 73.119, defensora privada del ciudadano Pedro José Ramírez Muñoz, titular de la cédula de identidad Nº V-6.443.939, en contra de la decisión dictada en fecha 28 de septiembre de 2015, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 431 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, y las jurisprudencias citadas.

Este despacho niega la devolución de los documentos solicitados por la representación judicial de la parte actora. Asimismo, se ordena expedir un juego de copias certificadas de la sentencia proferida por este juzgado de fecha 02 de agosto de 2017, con inserción de la diligencia la cual lo solicita y del presente auto, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.