se declara INCOMPETENTE, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, para decidir la presente causa y en consecuencia, declina la competencia para que conozca de la misma, en el Juzgado de Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, a quien se ordena remitir el expediente en la oportunidad de Ley.

la parte demandada hace entrega del inmueble a la actora voluntariamente, por cuanto se le habia agotado el lapso de cumplimiento de entrega del inmueble, plazo que la misma incumplio acordando el tribunal de la causa la ejecución del inmueble.

CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, y en consecuencia ordena la remisión del presente expediente al Juzgado A Quo, a los fines de fije oportunidad en que la accionada debe dar contestación a la demanda, para luego ordenar su remisión al Juez de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de esta Circunscripción Judicial, a quien corresponde en definitiva pronunciarse sobre -el éxito o no- de la pretensión deducida. No asume este Tribunal la competencia para resolver sobre el fondo del asunto, pues ello violentaría el principio de la doble instancia, o doble grado de jurisdicción. Queda en estos términos revocada la sentencia recurrida. No hay condenatoria en COSTAS dada la naturaleza del fallo.

CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, y en consecuencia ordena la remisión del presente expediente al Juzgado A Quo, a los fines de fije oportunidad en que la accionada debe dar contestación a la demanda, para luego ordenar su remisión al Juez de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de esta Circunscripción Judicial, a quien corresponde en definitiva pronunciarse sobre -el éxito o no- de la pretensión deducida. No asume este Tribunal la competencia para resolver sobre el fondo del asunto, pues ello violentaría el principio de la doble instancia, o doble grado de jurisdicción. Queda en estos términos revocada la sentencia recurrida. No hay condenatoria en COSTAS dada la naturaleza del fallo.

 CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora.  Queda en estos términos revocado el auto recurrido.  Se repone la causa al estado que el A Quo fije la oportunidad para la celebración de la audiencia de Informes, vista la no aceptación del ofrecimiento de pago.  No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, y en consecuencia ordena la remisión del presente expediente al Juzgado A Quo, a los fines de fije oportunidad en que la accionada debe dar contestación a la demanda, para luego ordenar su remisión al Juez de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de esta Circunscripción Judicial, a quien corresponde en definitiva pronunciarse sobre -el éxito o no- de la pretensión deducida. No asume este Tribunal la competencia para resolver sobre el fondo del asunto, pues ello violentaría el principio de la doble instancia, o doble grado de jurisdicción. Queda en estos términos revocada la sentencia recurrida. No hay condenatoria en COSTAS dada la naturaleza del fallo.

CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, y en consecuencia ordena la remisión del presente expediente al Juzgado A Quo, a los fines de fije oportunidad en que la accionada debe dar contestación a la demanda, para luego ordenar su remisión al Juez de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de esta Circunscripción Judicial, a quien corresponde en definitiva pronunciarse sobre -el éxito o no- de la pretensión deducida. No asume este Tribunal la competencia para resolver sobre el fondo del asunto, pues ello violentaría el principio de la doble instancia, o doble grado de jurisdicción. Queda en estos términos revocada la sentencia recurrida. No hay condenatoria en COSTAS dada la naturaleza del fallo

Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR, la cuestión previa consagrada en el artículo 346, ordinal 6º, en concordancia con el artículo 350, ordinales 2º y 5º, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia a su vez, con el ordinal 1º del artículo 57 de la Ley Orgánica de Tribunales y Procedimiento del Trabajo. SIN LUGAR, la cuestión previa, artículo 346, ordinal 6º, en concordancia con el artículo 78, del Código de Procedimiento Civil. SIN LUGAR: la cuestión previa, artículo 346, ordinal 11º del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se entiende emplazada la parte demandada, para que de debida contestación a la demanda dentro de los cinco (5) días siguientes a la publicación de la presente decisión. Regístrese, publíquese la anterior decisión y déjese copi.....

Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR, la cuestión previa consagrada en el artículo 346, ordinal 6º, en concordancia con el artículo 350, ordinales 2º y 5º, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia a su vez, con el ordinal 1º del artículo 57 de la Ley Orgánica de Tribunales y Procedimiento del Trabajo. SIN LUGAR, la cuestión previa, artículo 346, ordinal 6º, en concordancia con el artículo 78, del Código de Procedimiento Civil. SIN LUGAR: la cuestión previa, artículo 346, ordinal 11º del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se entiende emplazada la parte demandada, para que de debida contestación a la demanda dentro de los cinco (5) días siguientes a la publicación de la presente decisión. Regístrese, publíquese la anterior decisión y déjese copi.....

DISPOSITIVA Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la demanda que por motivo de Cobro de Cobro de Prestaciones Sociales, fue interpuesta por el ciudadano NESTOR GUSTAVO VÁSQUEZ AULAR, venezolano, mayor de edad, titular de las cédulas de identidad V-14.192.161, asistido por el abogado OSCAR OCHOA CASTILLO , venezolano, mayor de edad, inscrito por ante el IPSA bajo el Nº 86.453, presentó escrito libelar, contra la Empresa OPERADORA 94.3 FM., legalmente inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la de la Circunscripción Judicial del Distrito federal y Estado Miranda, en fecha cuatro (04) de marzo del año 1998, bajo el Nº 16, tomo 66 - A - Sgdo. Y en consecuencia: No se cond.....