En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 201° y 152° La Juez. El Secretario. Abg. Luisa Rosales. Abg. Luis Eduardo Barranco. En esta misma fecha se publico y registro la anterior decisión.- EL SECRETARIO ABG. LUIS BARRANCO

En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.

II DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: 1.- Desistido el procedimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y así se declara.- 2.- Se ordena el archivo del expediente, constante de dos (2) piezas, el expediente administrativo, constante de ochenta y un (81) folios útiles, y el expediente judicial, constante de ciento treinta y nueve (139) folios útiles.- Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veintiuno (21) días del mes de Octubre de Dos Mil Once (2011). El JUEZ JOSE VALENTIN TORRES LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ En esta misma fecha 21-10-2011, siendo las once de la mañana (11.....

En consecuencia, por los motivos antes señalados, se declara INADMISIBLE la demanda. Así se decide.-

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. EN FUNCIONES DE DISTRIBUIDOR DE TURNO ACTA N° 2708 En horas de despacho del día de hoy Veintiuno(21) de octubre de 2011, siendo las dos post meridiem (2:00 pm) hora fijada para que tenga lugar el acto de distribución del día de hoy, y presentes como se encuentran en la Sala de Audiencias de éste Juzgado Superior la Jueza Titular a cargo de éste Tribunal DRA. ROSA DA SILVA GUERRA, la Secretaria Temporal ABG. MARIA A. LONGART V. y la Alguacil Titular RAMONA MESA. Se deja constancia que ingresaron dentro del horario acordado para distribuir TRES(03) asuntos, en razón de ello se establece que la totalidad de los asuntos a distribuir es de TRES(03) y que según el último acto de insaculación de fecha 20/10/2011, vertido en el acta N° 2707, levantada por este tribunal, el último expediente se le asignó al J.....

este Juzgado Décimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por la ciudadana ALEXANDRA CAROLINA NAVARRO UZCATEGUI y condena a la parte demandada GUARDERIA MI TORTUGA FELIZ, C.A. a cancelar a la referida ciudadana, los siguientes conceptos: PRIMERO: Por prestación de antigüedad de conformidad con el artículo 108, de la Ley Orgánica del Trabajo la cantidad equivalente a 165 días de salario integral previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica del TrabajoSEGUNDO: 10 días adicionales de prestación de antigüedad con base al promedió del salario integral de cada año de servicios, de conformidad con el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. TERCERO: 5 días de utilidades año 2008 X salario promedio , 15 días utilidades año 2010 X salario promedio y 2,5 días por concepto de fracción de utilidades, de conformidad con el artículo 174 de la L.....

este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano TOMAS AGUSTIN CANOZO VIVAS, identificado en autos, contra la empresa "PRIVERCASA, CA". En consecuencia, se ordena Reenganchar al trabajador a su puesto habitual de trabajo (GERENTE DE TECNOLOGIA) en las mismas condiciones que se encontraba antes de producirse el despido

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordenará el archivo del presente expediente cuando conste el pago

Visto el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la abogada Rosa Salazar de Pineda, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 51.352, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana ANA TERESA SOLORZANO GONZÁLEZ, titular de la cedula de identidad Nº 3.968.873, contra el Acto Administrativo Nº DGURHH-003030, emanado de la Dirección General de Recursos Humanos del Ministerio del Poder Popular para la Educación, este Órgano Jurisdiccional lo ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Procédase a la citación del Procurador General de la República, a fin de dar contestación a la presente querella en un lapso de Quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha en que conste en autos su citación, luego de transcurrido el lapso de Quince (15) días hábiles de conformidad con lo establecido en el Artículo 82 del D.....

Este JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: IMPROCEDENTE, la medida cautelar de suspensión de efectos de la providencia administrativa emanado de la INSPECTORIA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DIAZ, Nro. 0190-11 de fecha 19 de agosto de 2011, solicitada por la sociedad mercantil FOSPUCA BARUTA C.A. inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 26 de noviembre de 1993, bajo el Nro. 24, Tomo 98-A Sgdo. No hay condenatoria en costas.-. Así se establece.-