Tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo dictado en fecha treinta y uno (31) de octubre 2007, este Tribunal, ordena remitir copia certificada de dicha sentencia al Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación a la Sociedad Mercantil CENTRO INTEGRAL ARMONIA, C.A., en la persona de sus directoras ejecutivas ciudadanas ELIZABETH SALAZAR DIAZ y SENKY ELIZABETH SALAZAR SOFUA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 3.240.037 y V- 9.411.883, respectivamente, así como a la parte co-demandada Sociedad Mercantil Multinegocios S.R.L, en la persona de su Presidenta ciudadana NORIS MIREYA IZARRA, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.549.558, a objeto que el alguacil encargado, practique las respectivas notificaciones conforme a lo establecido en el artículo 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

. Se deja constancia que hay para distribuir cinco (05) expedientes, y según acta número 1828, emitida por este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial (en función de distribuidor), corresponde iniciarse la distribución por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de está Circunscripción Judicial, quedando asignado los expedientes de la siguiente manera: 1.- 8088-1, al Juzgado Superior Sexto; 2.- 8088-2, al Juzgado Superior Tercero; 3.- 24492, al Juzgado Superior Cuarto; 4.- 05-0804, al Juzgado Superior Séptimo; 5.- 06-9552, al Juzgado Superior Quinto. El Tribunal deja constancia que la siguiente distribución comenzará por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial.

este Juzgado Superior observa que dicha solicitud no es contraria a derecho y en consecuencia ordena la elaboración de la correspondiente boleta a los fines de que se practique la notificación al demandado. De igual manera solicita copias certificadas del libelo de la demanda, auto de admisión, poder, contrato de arrendamiento, sentencia del Juzgado de Primera Instancia y sentencia de esta Alzada. En consecuencia, ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto. Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

De una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente se pudo observar que en autos no consta copia o original del documento constitutivo de la Sociedad Mercantil INVERSIONES KIRIATY G., donde, se deja constancia expresa del carácter con el que actúa y las facultades que se le confieren al ciudadano MAURICIO GOMEZ SIGALA, a los efectos de la presente transacción, y siendo que ninguna de las partes se encuentran debidamente asistidos de abogado en el presente escrito de transacción, esta Alzada en virtud a todo lo antes explanado se abstiene de homologar la presente Transacción hasta tanto no conste en autos el documento constitutivo de la demandada, Sociedad Mercantil INVERSIONES LOS DOS 22, C.A, y la constancia en autos de la asistencia por medio de abogado de las partes. Así se establece.