Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/12/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 21839 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DOUGLAS JOSÉ GUILLEN OJEDA CONTRA SERVICIOS PRIVADOS DE SEGURIDAD LA VUELTOSA, C.A (SERPRISEV C.A)
Resumen:
Las partes conjuntamente con el Juez consideran necesario prolongar la celebración de la Audiencia Preliminar, a cuyo efecto se fija el día Miércoles 18 de Enero de 2006, a las 09:00 am., para la celebración de la misma, indicándosele a las partes la obligación de comparecer a la Audiencia prolongada, so pena de imponerse la sanción correspondiente conforme a la Ley Adjetiva y a la Jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 20625 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2005
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
SAMUEL CASTILLO SANCHEZ CONTRA CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS, C.A (COYSERCA)
Resumen:
Las partes conjuntamente con el Juez consideran necesario prolongar la celebración de la Audiencia Preliminar, a cuyo efecto se fija el día Miércoles 18 de Enero de 2006, a las 11:00 am., para la celebración de la misma, indicándosele a las partes la obligación de comparecer a la Audiencia prolongada, so pena de imponerse la sanción correspondiente conforme a la Ley Adjetiva y a la Jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El tribunal deja constancia que las partes hicieron la promoción de sus pruebas discriminadas así: la parte actora promovió escrito constante de doce (12) folios útiles con sus anexos; la parte demandada promovió escrito constante de (41) folios útiles con sus anexos, las cuales resguarda el Juez en el despacho. Se deja constancia que la prueba indicada como "B" por la demandada no fue producida con el escrito. Se deja constancia que la apo.....
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados