Se homologa convenio de Obligacion de manutencion, presentado por los ciudadanos JACOBO RODRIGUEZ ALBARRAN y SANDRA YELITZA PERNIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.433.912 y V-19.557.043, respectivamente.

Se homologa convenio de Obligacion de manutencion, presentado por los ciudadanos NEIFFER ENRIQUE MARCANO UTRERA y YESSICA SARAHY RAUSEO ROBLES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.270.278 y V-18.809.164, respectivamente.

Se homologó el Convenimiento de Ofrecimiento Obligación de Manutención, presentado por la abogada CELIA VIRGINIA MENDOZA RODRIGUEZ, en su carácter de Fiscal Centésima Quinta (105°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos, ANGEL GREGORIO MORILLO BARRIOS y YORDELYS YADIMAR DURAN GARCIA, titulares de las cédulas de identidad V-13.685.429 y V-19.153.712, respectivamente.

De conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los adolescentes SE OMITEN DATOS, (hijos) beneficiarios del de cujus JONNY DEL JESUS MORENO SOSA, quien fuese titular de la cédula de identidad Nº V-13.685.593

En razón de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra el fallo del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 30 de octubre de dos mil doce (2012), el cual queda revocado. SEGUNDO: Sin lugar la calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos, interpuesta por RIKI JOSE TOLEDO HERNANDEZ, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº16.564.323; contra la firma mercantil, de este domicilio, DIA A DIA SUPERMERCADOS, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 28 de noviembre de 2004, bajo el Nº 2, tomo 10-A. TE.....

En el día de hoy, se dictó RESOLUCION mediante la cual se HOMOLOGO el Convenio de Cesión de Custodia presentado por los ciudadanos HELENA ESPINEL y ROGER SANCHEZ.

D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto, esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA de la acción de amparo interpuesta por la profesional del derecho LISMIRDI JOSELIN TORTOSA BORRERO, en su carácter de Defensora Privada del Ciudadano JHONATAN JOSE MARTINEZ CORDERO, titular de la cédula de identidad Nº 18.438.775, en contra del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal; ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN FORMULADA POR LA PARTE DEMANDADA RECURRENTE, SEGUNDO: CON LUGAR LA APELACION FORMULADA POR LA PARTE ACTORA. TERCERO: SE MODIFICA EL FALLO RECURRIDO DICTADO POR EL JUZGADO CUADRAGÉSIMO (40°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN FECHA VEINTICINCO (25) DE OCTUBRE DE 2012.

Pues bien, siendo que la referida transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas; en tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadores y los Trabajadoras, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado Superior, declara que la transacción se ajusta a derecho y por tanto con la cantidad de dinero que paga la demandada al ex-trabajador, quedan comprendidos todos los beneficios y derechos que pudieran haberle correspondido al hoy accionante, durante el tiempo que laboró para la accionada, por lo que este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN DEL PRESE.....

Pues bien, siendo que la referida transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas; en tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadores y los Trabajadoras, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado Superior, declara que la transacción se ajusta a derecho y por tanto con la cantidad de dinero que paga la demandada al ex-trabajador, quedan comprendidos todos los beneficios y derechos que pudieran haberle correspondido al hoy accionante, durante el tiempo que laboró para la accionada, por lo que este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN DEL PRESE.....