Decisiones del dia 21/12/2012
N° Expediente :
KP02-N-2012-000607
N° Sentencia :
Fecha: 21/12/2012
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo
Partes: SALÓN DE BARBERIA FRANCO VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 889, DE FECHA 15 DE OCTUBRE DE 2008, DICTADO POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE PÍO TAMAYO, EN PROCEDIMIENTO DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS INTERPUESTO POR LA CIUDADANA MARIA YOLANDA LADINO, EN EXPEDIENTE Nº 005-2008-01-01222.
Resumen:
Entonces, del presente asunto se evidencia que la parte actora presentó su último escrito en la presente causa el 08 de junio de 2010, en el que consignó las compulsas respectivas para la notificación (folio 32), no existiendo desde esa fecha más actuaciones tendiente a la continuación del presente juicio, trascurriendo desde dicho momento más de dos (02) años sin impulso procesal.
Existiendo inactividad de la parte actora por más de un año, es decir desde la última actuación (08/06/2010) hasta el día de hoy, se cumplen los extremos del Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y resulta forzoso para quien Juzga declarar la perención de la instancia. Así se establece.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
KP02-N-2012-000663
N° Sentencia :
Fecha: 21/12/2012
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo
Partes: ALENTUY, C.A. VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA S/N, DE FECHA 12 DE ABRIL DE 2010, DICTADO POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE PEDRO PASCUAL ABARCA, EN PROCEDIMIENTO DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS INTERPUESTO POR LA CIUDADANA ROSSMARY DEL VALLE VARGAS VIERA, EN EXPEDIENTE Nº 078-2009-01-00213.
Resumen:
Entonces, del presente asunto se evidencia que la parte actora, desde que presentó la demanda, en fecha 13 de abril de 2010, no realizó más actuaciones tendientes al impulso de la causa, ya que consignó escrito el 31 de mayo de 2010, solicitando copias certificadas (folio 24), lo cual no puede tomarse como actuación de impulso procesal, conforme al criterio señalado anteriormente, por lo que no existen más actuaciones tendientes a la continuación del presente juicio, trascurriendo desde la presentación de la demanda más de dos (02) años sin impulso procesal.
Existiendo inactividad de la parte actora por más de un año, es decir desde la presentación de la demanda (13/04/2010) hasta el día de hoy, se cumplen los extremos del Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y resulta forzoso para quien Juzga declarar la perención de la instancia. Así se establece.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
KP02-V-2010-001117
N° Sentencia :
3849-2012
Fecha: 21/12/2012
Procedimiento: Regimen De Convivencia Familiar
Partes: CARLOS JOSE RODRIGUEZ CASTELLANO Y CARMEN ELENA MARCHENA
Resumen:
A tenor del fundamento antes expuesto y en aras de salvaguardar los derechos e intereses de del niño CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ MARCHENA, en cuanto al derecho de frecuentación que tiene el padre no custodio, así como los principios de prioridad absoluta e interés superior, esta Juzgadora, acuerda en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETAR MEDIDA PROVISIONAL DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR de conformidad a lo dispuesto en el articulo 8, 27, 386, 388 y 466 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en beneficio del niño identidad omitida con forme a los establecido en el articulo 65 de la Ley Organica para la Protecciòn del Niño y Adolescente, en plena concordancia con lo dispuesto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Quedando dicho régimen de la siguiente manera:
"El ciudadano CARLOS JOSE RODRIGUEZ CASTELLANO compartirá con el niño desde el día 24 de diciembre.....
Juez/Ponente:
Gloria del Carmen Rodríguez Olivar
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución
N° Expediente :
KP01-P-2012-003398
N° Sentencia :
Fecha: 21/12/2012
Procedimiento: Nulidad De La Acusacion
Partes: IMPUTADOS: JONATHAN JOSE DIAZ, Y RAFAEL ANGEL COLMENAREZ, FISCAL SEXTA DEL MINISTERIO PÙBLICO DEL ESTADO LARA, DEFENSA PRIVADA ABG. AMILCAR VILLAVICENCIO
Resumen:
DISPOSITIVA
En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta la Nulidad Absoluta de la Acusación presentada en fecha 10/05/2012 por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público en el Estado Lara, en contra de los ciudadanos JONATHAN JOSE DIAZ, y RAFAEL ANGEL COLMENAREZ, , supra identificados, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, tipificado en el artículo 406 numeral primero del Código Penal, en perjuicio del ciudadano MORENO URRIOLA EDWIN ANTONIO, por flagrante violación del derecho a la Defensa consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 190 y 191 de la norma adjetiva penal vigente, por violación de los artículos 21, 26 y 49 de la Constitución de la Re.....
Juez/Ponente:
Luisabeth Patricia Mendoza Pineda
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
N° Expediente :
KP02-V-2012-002856
N° Sentencia :
3315-2012
Fecha: 21/12/2012
Procedimiento: Divorcio (Contencioso)
Partes: FRANCISCO JOSE MARTOS HIDALGO
Resumen:
este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por la competencia establecida en el Artículo 177 Literal "C" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños y Adolescentes y a tenor de lo previsto en los artículos 08 y 177 ejusdem, en concordancia con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil aplicado supletoriamente según lo dispuesto en el articulo 452 de la Ley Especial, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento de Divorcio Contencioso, intentado por el ciudadano FRANCISCO JOSE MARTOS HIDALGO, en contra de la ciudadana VANESSA NATHALY ALVAREZ ALVAREZ, ambos ya identificados, en beneficio del niño identidad omitida con forme a los establecido en el articulo 65 de la Ley Organica para la Protecciòn del Niño y Adolescente,.....
Juez/Ponente:
Lisbeth Leal Aguero
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución