DISPOSITIVA En base a los razonamientos antes explanados, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECLARA INADMISIBLE POR IMPROCEDENTE, el recurso de apelación intentado por el Ministerio Público, bajo las previsiones contenidas en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 17 de enero de 2014, por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, que acordó la Libertad sin Restricciones al ciudadano MIGUEL ANGEL ORELLANA, titular de la cédula de identidad N° V- 19.510.830, en virtud de no encontrase llenos los extremos legales previstos en el artículo 236 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, declarándose en consecuencia SIN LUGAR la solicitud de Medida de.....

Circunstancias estas que no se constatan en la aclaratoria solicitada, por cuanto no aduce la solicitante ningún punto ambiguo u oscuro de la decisión dictada por este Tribunal de Alzada el 17 de enero de 2014, así como tampoco alguna omisión en que haya incurrido este órgano jurisdiccional al emitir dicho fallo. Sobre este particular, la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nro. 434 del 11 de agosto de 2009, ratifico el criterio expresado en decisión Nro. 113 del 28 de marzo de 2006, el cual refiere: "...Ha dicho la Sala que a través de una aclaratoria solamente se esclarece o se subsana algún pronunciamiento deficiente o puntos oscuros o dudosos de la sentencia, que no hayan quedado suficientemente claros en su texto y que pudieran generar confusión en torno a aspectos importantes de la misma, con el fin de que las partes inequívocamente puedan darse cuenta de la resolución judicial..." Conforme a lo expuesto, observa esta Corte de Apelacio.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITEN los recursos de apelación interpuestos por la abogada AURORA MICAELA OJEDA HERNANDEZ, Defensora Pública Penal Segunda (02°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano JULIO RICHARD GONZALEZ MORENO, conforme lo previsto en el artículo 439 numeral 4 ejusdem. Igualmente del recurso de apelación presentado en la misma fecha por el abogado VIRGILIO AMADOR ALVAREZ, en su condición de Defensor Privado del ciudadano JESUS SALVADOR MORENO MOLINA, ambos en contra de la decisión dictada en fecha 06 de diciembre de 2013, por el Juzgado Quincuagésimo Primero.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Dos De La Corte De Apelaciones Del Circuito Judicial Penal Del Área Metropolitana De Caracas, Administrando Justicia En Nombre De La República Y Por Autoridad De La Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada LAURA BLANK ORTEGA, Defensora Pública Penal Sexagésima (60º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora de los ciudadanos CARLOS ALBERTO RIVERO MARCANO y HUMBERTO ANTONIO GONZÁLEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 15 de noviembre de 2013, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad a sus representados, de conformidad con los artículos 236 numerales 1, 2, y 3, 237 numerales 2 y 3, y 238 numeral 2, todos del texto adjetivo penal, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON A.....