En mérito de las anteriores consideraciones, las cuales se dan aquí íntegramente por reproducidas y, con basamento en las resultas de la audiencia de juicio aquí celebrada, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo-Sede Valencia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: : PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Divorcio Contencioso interpuesta por la ciudadana MILENNY YUSMANY VASQUEZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.898.792, en contra del ciudadano BRUCE DEIVE PAEZ ALTUVE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.357.964, con fundamento en la causal 2° del artículo 185 del Código Civil venezolano. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre los ya citados ciudad.....

PRIMERO: Con Lugar la demanda por Custodia (Responsabilidad de Crianza) incoada por el ciudadano, ORLANDO JOSE SALAS AREVALO, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N°-V-15.859.903 en contra de la ciudadana, GENESIS GABRIELA ALAS CHACON, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N°-V-19.641.571. SEGUNDO: La Custodia del niño, CUYA IDENTIDAD SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES será ejercida por su progenitor el ciudadano ORLANDO JOSE SALAS AREVALO. Asimismo, en protección de los derechos e intereses del niño de autos, se establece que el padre deberá permitir que la madre intervenga en el desarrollo de la personalidad de su hijo, sin más limitaciones que las legales, pues aun cuando este no ejerza la Custodia, tiene su Patria Potestad y el derecho incuestionable de compartir con su hijo, derecho este que por mandato de la ley especial, esta atribuido a todo niño, niña.....