´Estando en presencia de un recurso de apelación ejercido en contra de una providencia que negó la nulidad de la decisión de fecha 19 de julio de 2023, en el juicio de cumplimiento de contrato y daños y perjuicios, incoado por la sociedad mercantil NOVATIO TELECOM, en contra de la sociedad mercantil CORPORACIÓN TELEMIC, C.A., se establece que el auto de fecha 9 de octubre de 2023, no admite el recurso de apelación; ya que el mismo constituye un auto de mero trámite o de mera sustanciación, por lo que, tal recurso resulta inadmisible; todo lo cual ocasiona que se declare la inadmisibilidad del medio recursivo que nos ocupa, de forma expresa y precisa en el dispositivo del presente fallo; que, a su vez, imposibilita a éste jurisdicente, descender al conocimiento de mérito del recurso en cuestión; debiendo, como consecuencia, revocarse el auto de fecha 19 de octubre de 2023, que oyó en el solo efecto dicho recurso; todo lo cual se declarará de manera expresa y precisa en el dispositivo d.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: LA FALTA DE CUALIDAD de la parte demandada sociedad mercantil DISTRIBUIDORA JSL, C.A., a través de su empresa accionista sociedad mercantil GRUPO EMPRESARIAL SAN LUIS, C.A., representada por el ciudadano JUAN CARLOS GONCALVES RODRIGUEZ, para sostener el presente juicio incoado en su contra por la JUNTA DE CONDOMINIO DE LA TORRE MAYUPAN y CENTRO COMERCIAL SAN LUIS, todos plenamente identificados en el encabezado de este fallo, en consecuencia, se declara INADMISIBLE ex officio la demanda incoada.

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA OFERTA REAL DE PAGO interpuesta por la entidad de trabajo MANING 1830, C.A., por medio de su apoderada judicial ciudadana BEATRIZ ROJAS MORENO abogada en ejercicio inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 75.211, a favor del ciudadano ALBERTO RAMÓN ALCALÁ, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.902.936. Transcurrido el lapso de cinco (05) días hábiles sin que la parte ejerciera recurso a que hubiere lugar contra la presente decisión, se ordenará el cierre y archivo definitivo del presente asunto. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia de Sustancia.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185 formulada por el ciudadano JUAN MIGUEL GONZALEZ GIMENEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad N° V- 14.695.661, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha nueve (09) de octubre de dos mil nueve (2.009), por ante el Despacho de la Junta Parroquial, Buena Vista, Municipio Iribarren, del Estado Lara, según consta Acta de Matrimonio anotada bajo el N.º 42, folio 85, correspondiente al año 2009. En efecto, la competencia de este Tribunal es producir como juez natural conforme lo dispone el artículo 49 constitucional, una decisión que fije la ruptura jurídica del vínculo con los efectos que dicho divorcio .....

MANIFESTACION DE INTERES Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la recurrente CONFECCIONES FRINA C.A..,, previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2013-000408; mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, este Juzgado procederá a dictar el pronunciamiento correspondiente. .....

MANIFESTACION DE INTERES Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la recurrente AUTOMERCADOS PLAZA’S C.A., previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2013-000307; mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, este Juzgado procederá a dictar el pronunciamiento corr.....

MANIFESTACION DE INTERES Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil AUTOMERCADOS FRESCO MARKET AFN, C.A., previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2013-000456; mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, esteJuzgado procederá a dictar el pronunciamiento c.....

MANIFESTACION DE INTERES Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil SALON ELIT, C.A., previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2013-000401; mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, este Juzgado procederá a dictar el pronunciamiento correspondiente. .....

PRIMERO: FIRME EL DECRETO INTIMATORIO de fecha 14 de junio de 2023, donde se admitió la demanda que dio origen a este proceso, el cual debe ejecutarse como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, conforme lo establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. Todo con motivo del juicio por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMATORIA), incoado por la abogada TATIANA BENAVIDES REYES, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil MOLINOS NACIONALES, C.A., (MONACA), contra la sociedad mercantil INDUSTRIAS ARL, C.A., en la persona de sus representantes legales, ciudadanos ALI JOSÉ CRUZ RONDÓN, LUIS FELIPE GUEVARA LOPEZ y RAFAEL ANTONIO GONCALVES OROZCO.- SEGUNDO De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandada. TERCERO: Se ordena notificar a las partes en la presente decisión, de acuerdo con la Sentencia Nro. 000386 del 12 de Agosto de 2022, Exp.: Nº AA20-C-2021-000213, dictada p.....