En razón de lo antes expuesto este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Transito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 04 de Agosto del 2005, por la ciudadana abogada MILAGROS GUEDEZ, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandada reconviniente, ciudadano MANUEL JOAQUIN GUERREIRO, contra la sentencia dictada en fecha 04 de Agosto del año 2.005, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO.- CON LUGAR la demanda de divorcio interpuesta por YANIRA RUGELES VILELA, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana TIBISAY ADRIANA OROPEZA LOAIZA, contra el ciudadano MANUEL JOAQUIN GUERREIRO, configurándose la causal excesos y sev.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 315, del Código de Procedimiento Civil ADMITE dicho recurso. De conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 205 ejusdem, se conceden dos (2) días de término de distancia, contados a partir de la presente fecha. Remítase el presente expediente a la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 29 de junio del 2005, por el abogado CARLOS AUGUSTO RAMIREZ RAMIREZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSE GABRIEL PEREZ HERRANZ, contra la sentencia dictada el 28 de junio del 2005, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad; SEGUNDO: La nulidad de la sentencia dictada el 28 de junio del 2005, por la Jueza Nº 4, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, aclarada mediante auto dictado el 20 de septiembre del 2005.- TERCERO.- REPONE LA CAUSA al .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA NO TENER MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR. PUBLIQUESE, Y REGISTRESE. DEJESE COPIA