"...dejando incólume y con todo vigor jurídico el derecho deducido de la pretensión; el Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado, en consecuencia, y de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO suscrito por el ciudadano ANGEL CONDE NUÑEZ parte demandante en este proceso, y que fuera consignado en fecha 10 de Enero de 2007 por ante este Tribunal, quedando así esta decisión otorgada con carácter de cosa juzgada. Igualmente se acuerda expedir por secretaría las copias fotostáticas certificadas solicitadas de conformidad con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil..."

"...A juicio de esta Sala, con respecto a la Majestad de la Justicia (Artículo 17 del Código de Procedimiento Civil) al menos el accionante (interesado) ha debido instar el fallo o demostrar interés en él, y no lo hizo. Pero esa inacción no es más que una renuncia a la justicia oportuna, que se traduce en una falta de interés procesal, de reconocimiento que no era necesario acudir a la vía judicial para obtener un fallo a su favor. No es que la Sala pretenda premiar la pereza o irresponsabilidad de los Jueces, ni es que pretende perjudicar a los usuarios del Sistema Judicial, sino que ante el signo inequívoco de desinterés procesal por parte de las partes, cuyo elemento se constata, no solo de autos sino de los Libros del Archivo del Tribunal que prueban el acceso a los expedientes tienen que producir el efecto en él implícito; la decadencia y extinción de la acción. De allí que considera la Sala que a partir de la última actuación de los sujetos procesales, el Juez que la conoce pued.....

"...A juicio de esta Sala, con respecto a la Majestad de la Justicia (Artículo 17 del Código de Procedimiento Civil) al menos el accionante (interesado) ha debido instar el fallo o demostrar interés en él, y no lo hizo. Pero esa inacción no es más que una renuncia a la justicia oportuna, que se traduce en una falta de interés procesal, de reconocimiento que no era necesario acudir a la vía judicial para obtener un fallo a su favor. No es que la Sala pretenda premiar la pereza o irresponsabilidad de los Jueces, ni es que pretende perjudicar a los usuarios del Sistema Judicial, sino que ante el signo inequívoco de desinterés procesal por parte de las partes, cuyo elemento se constata, no solo de autos sino de los Libros del Archivo del Tribunal que prueban el acceso a los expedientes tienen que producir el efecto en él implícito; la decadencia y extinción de la acción. De allí que considera la Sala que a partir de la última actuación de los sujetos procesales, el Juez que la conoce pued.....

"...Que en la presente demanda no reúne los requisitos del articulo 340 del Código de Procedimiento Civil, pues la demandante no indica que acción desea intentar, debido a que el artículo 185-A ordinal 2 no esta establecido en el Código Civil consecuencia la acción es inexistente, es por lo que este tribunal DECLARA INADMISIBLE la demanda intentada por la ciudadana KELLY YENIRETH GRACÍA HERNANDEZ, antes identificada. Así se decide..."