En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda intentada por el ciudadano Rómulo Rivas Olivares, en su carácter de apoderado judicial de GRUPO OCEANI, C.A, plenamente identificado.

Del supuesto normativo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y de la revisión del presente expediente; se observa la voluntad del ciudadano Carlos Ricardo Pimentel Rauseo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.273.830, en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente "YOKATA IMPORT, C.A., de desistir del presente proceso. Por lo que este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el ciudadano Carlos Ricardo Pimentel Rauseo, plenamente identificado y pasado en autoridad de cosa juzgada, lo cual origina la terminación del presente proceso.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente conjuntamente con su escrito de nulidad; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar "de conformidad con lo previsto en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 20 del Código de Procedimiento Civil, declare con lugar la medida cautelar solicitada y, en consecuencia, se sirva declarar expresamente la suspensión de los efectos del administrativo de carácter impositivos acá recurridos para que así la Administración Tributaria Nacional se encuentra impedida de.....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1 ) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Alfredo Ramón Méndez, procediendo en nombre y representación de THE PLACE METROPOLIS, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2005-05-DF-PEC-677 del 21 de noviembre de 2005, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se dejó constancia que para los periodos objeto de fiscalización, comprendidos desde abril 2004, hasta septiembre 2005 (ambos inclusive), la contribuyente lleva los libros de compras sin cumplir con las formalidades legales reglamentarias por cuanto no indica la fecha de emisión de las facturas, el monto tota.....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Edison J. Hernández Suero, actuando en su carácter de Apoderado judicial de FILTRONA VENEZOLANA, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 0890000201 del 02 de mayo de 2008, emanado de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual procede a compensar y descargar de la contabilidad fiscal los montos exhibidos en las planillas de liquidación por la cantidad de bolívares fuertes novecientos sesenta y cuatro mil quinientos diecinueve con treinta y nueve céntimos (BsF. 964.519,39). 2) NULA y sin efecto legal alguno la Resolución Nº 0890000201 del 02 de mayo de 2008, emanado d.....