PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la parte actora, sociedad mercantil CONDOMINIOS CHACAO C.A., en contra de la sentencia de fecha 03.04.2009, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ANULA, la sentencia dictada en fecha 03.04.2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: REPONE la causa al estado de que el defensor judicial efectúe la contestación al fondo de la demanda en defensa de los derechos e intereses de la parte demandada y ejerza las probanzas y recursos correspondientes a que haya lugar, anulándose todas las actuaciones posteriores. CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE.

se ordena notificar a la parte demandada, sociedad mercantil INVERSIONES GRAMEL C.A., domiciliada en el Estado Falcón, e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón en fecha 19.07.1988, bajo el Nº 279, tomo III., y a los ciudadanos LUIS EDUARDO MELIAN SANTANA, BETSY PRADO D EMELIAN, AGUSTIN GRAFIÑA DELDADO y DINORA FALCÓN DE GRAFIÑAS, titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.751.566, 4.794.585, 3.683.983 y 7.572.227, respectivamente, y/o en la persona de su apoderado judicial, abogado ARQUIMEDES PENS TORCAT, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 4.865, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta de notificación. Cúmplase.

se ordena la notificación del ciudadano Jorge Sosa Viera, o en la persona de su apoderado judicial de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

Por recibido las presentes actuaciones signada con el Nº CB-11-1251, proveniente del Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, este Tribunal ordena agregarlo a los autos. Ahora bien, se ordena agregar a los autos como a una pieza de incidencia de apelación para que forme parte de la pieza principal. Cúmplase.

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 19 de diciembre de 2011; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo se ordena realizar por Secretaría el cómputo de los días de despacho trascurrido desde el dieciocho (18) de enero de 2012, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive. Líbrese el correspondiente oficio.

ADMITE DICHA SOLICITUD DE AMPARO EN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, sin perjuicio de reexaminar, al momento de dictar la sentencia definitiva, los requisitos de admisibilidad establecidos por la Ley y la jurisprudencia del más alto Tribunal de la República. Como consecuencia de lo antes expuesto, y en atención con el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ordena librar oficio de notificación, al Juez titular o a quien tenga el cargo temporal del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, o en su defecto en la persona del Secretario (a) de dicho Tribunal, quien tiene él deber de imponer de inmediato al Juez de la notificación, con la indicación expresa, de que el acto de la celebración de la audiencia constitucional, tendrá lugar al cuarto (4°) día hábil siguiente, a la constancia en autos de la última de las notificaciones, a las once de la mañ.....

Definitivamente firme como se encuentra la sentencia dictada en fecha 15.02.2012, este Tribunal ordena librar oficio a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador, Distrito Capital, con sus copias certificadas anexas, una vez conste en autos los fotóstatos requeridos. Líbrese oficio. Cúmplase.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, JOSE ANTONIO BOLIVAR PEREZ, en contra de la sentencia de fecha 20.06.2011, dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: SE REVOCA, la sentencia dictada en fecha 20.06.2011, dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- TERCERO: CON LUGAR, la acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, intentado por el ciudadano JOSE ANTONIO BOLÍVAR PERÉZ, contra los ciudadanos ISMENIA HELENA DE GUTIERREZ y LUIS ARMANDO GUTIERREZ. CUARTO: SIN LUGAR, la RECONVENCIÓN, de los ciudadanos ISMENIA HELENA DE GUTIERREZ y LUIS ARMANDO GUTIERREZ, en contra del ciudadano JOSE ANTONIO BOLÍVAR PERÉZ. QUINTO: Queda RESUELTO el contrato de compra-venta otorgado por las partes el día 10.06.2009, en la Notaría Pública Séptima del Municipio Sucre del Estado Miranda bajo el Nº 73, del Tomo 38, de los Libr.....

PRIMERO: Se declarar CON LUGAR la apelación intentada por el abogado PEDRO A. CORDERO, contra la sentencia de fecha 13 de agosto de 2008 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ANULA la decisión dictada el 13 de agosto de 2008, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas al estado de que la defensora judicial ad-litem conteste la demanda que por Daños y Perjuicios incoare ERIKA MARTINEZ DE SALAZAR en contra de las ciudadanas CHRISTIANE MARIE QUEFFELEC VERDÓN y CLAIRET VERDON DE QUEFFELEC y proceda a ejercer todas las defensas dentro del presente proceso, en consecuencia se repone la causa al estado de contestar la demanda, declarándose nulo todo lo actuado con excepción del auto de admisión, los trámites de citación y la designación de defensor. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE. .....

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 30 de noviembre de 2011, que declaró Con lugar la apelación intentada por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha 11 de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se ordena remitir el presente expediente a su Tribunal de origen, Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, mediante oficio. Líbrese oficio. Cúmplase.-